我愿意談?wù)撏纯?,并不意味著我是個(gè)受虐狂。正相反,我不認(rèn)為消極的痛苦會(huì)對(duì)人有所裨益。如果我頭疼的話,第一件事就是服用兩片強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥。我壓根兒不相信普通的緊張性頭痛會(huì)有什么好處可言。
不過(guò),還有一種是積極的痛苦。兩者之間的區(qū)別是:積極的痛苦是人生必須承受的;而消極的痛苦像頭疼,應(yīng)該盡力擺脫。
我喜歡用“神經(jīng)官能性痛苦”和“存在性痛苦”來(lái)定義上述兩種痛苦。舉例來(lái)說(shuō),孩子長(zhǎng)大后,他們要離開(kāi)父母開(kāi)始自己的人生,這時(shí)父母會(huì)覺(jué)得很痛苦。朝夕相處了十幾年,孩子突然離開(kāi),父母會(huì)感到寂寞、失落和難過(guò)。但我們必須承受這些痛苦,不能為了不承受這樣的痛苦,而去阻礙孩子開(kāi)始自己的人生,這就是“存在性痛苦”。人一生要承受許許多多這樣的痛苦,心靈之痛和肉體之痛一樣劇烈,有時(shí)甚至更加難以承受,但我們必須要面對(duì),只有經(jīng)過(guò)這些痛苦的歷練,我們才能逐漸走向成熟。
然而,如果你因孩子離開(kāi)家庭而整日坐立不安,一會(huì)兒擔(dān)心他出門(mén)會(huì)出車(chē)禍,一會(huì)兒擔(dān)心他會(huì)碰上歹徒,甚至還為沒(méi)能照顧他的生活起居而自責(zé),那么,你正在經(jīng)受的就是“神經(jīng)官能性痛苦”。這種痛苦不僅無(wú)助于心靈的成長(zhǎng),反而還會(huì)妨礙它。
大約40年前,弗洛伊德的理論首先在知識(shí)分子中間傳播并被曲解,有一群前衛(wèi)的父母,當(dāng)?shù)弥次分暮妥飷焊杏锌赡芤l(fā)神經(jīng)官能癥時(shí),他們決定要培養(yǎng)沒(méi)有敬畏之心和罪惡感的孩子。這樣的想法多么讓人擔(dān)憂啊!
我們的監(jiān)獄里之所以人滿為患,就是因?yàn)槟抢锏娜藳](méi)有敬畏之心和罪惡感。我們需要有某種程度的敬畏之心和罪惡感,才能在社會(huì)中生存,這就是我所說(shuō)的“存在性痛苦”。
然而,我要強(qiáng)調(diào)的是,存在性痛苦能促進(jìn)我們心靈的成長(zhǎng),但太多的神經(jīng)官能性痛苦,卻不僅不能提升我們的生存狀態(tài),還將妨礙我們的生存。這就像打高爾夫球只需要14根球桿,你卻在袋子里裝了87根一樣,多余的球桿不僅沒(méi)有用處,反而還會(huì)成為你的負(fù)擔(dān)。神經(jīng)官能性痛苦是多余的,它只會(huì)妨礙你穿越人生沙漠的旅程。
不僅敬畏之心和罪惡感如此,其他形式的心靈之痛,例如焦慮,同樣也有存在性和神經(jīng)官能性兩種形式,關(guān)鍵在于如何做出明確的判斷。
面對(duì)心靈的痛苦和人生的災(zāi)難,有一個(gè)簡(jiǎn)單但有點(diǎn)殘忍的方法可以幫助你理清問(wèn)題,克服障礙。它包括三個(gè)步驟——
首先,無(wú)論何時(shí),只要你感受到了心靈的痛苦,就要自問(wèn):“我的痛苦是存在性的,還是神經(jīng)官能性的?這一痛苦是幫助我成長(zhǎng),還是限制了它?”剛開(kāi)始的時(shí)候,可能難以回答。但假以時(shí)日,再自問(wèn)這些問(wèn)題,答案就會(huì)非常清楚。例如,如果我要去紐約演講,我會(huì)為如何到達(dá)紐約而焦慮,于是我的焦慮便會(huì)促使我去看地圖。如果我不焦慮,我也許會(huì)迷路,讓上千名聽(tīng)眾在紐約空等。所以,我們需要一些焦慮才能好好活著。