記者：

現(xiàn)在該說到那些說你不好聽話的人了。

辜鴻銘：

說吧。

記者：

你看不上胡適，說他不配搞哲學(xué)，胡適對(duì)你也沒有好感。他1919年曾經(jīng)在《每周評(píng)論》上發(fā)表了《辜鴻銘》一文，他嘲笑你固執(zhí)而可笑。陳獨(dú)秀對(duì)你更不客氣，他說你是個(gè)“很可笑”、“復(fù)古而后退”的怪物。

辜鴻銘：

在這些評(píng)價(jià)，你覺得誰說得比較靠譜？

記者：

20世紀(jì)30年代，北京大學(xué)英文教授溫源寧先生寫了一篇短文，名字就叫《辜鴻銘先生》，對(duì)你的評(píng)價(jià)最有意思。

辜鴻銘：

他是如何說的？

記者：

他是這樣寫：“他的最明顯的特征是，他決不是哲學(xué)家——這就是說，他決不是思想在先生活在后的人，辜鴻銘喜好的是佳肴美味，他所以致力于思想，只是因?yàn)樗枷虢o生活添些光彩，添些體面。他自始至終是個(gè)俗人，不過有這么一個(gè)差別——一個(gè)有思想的俗人。他的孔子學(xué)說，他的君主主義和他的辮子，無非是用來裝飾一下消耗在純粹享樂上的生活。”

辜鴻銘：

有點(diǎn)意思。