如果查理一世手中有任何反抗的籌碼，他根本不屑回應(yīng)這些要求，但議會如果不要求那么多，就很難保證自身的安全，雙方都處于極端尷尬的境地。國內(nèi)大部分民眾都支持世襲君主制，贊成共和制的人寥寥無幾，而且他們也不敢公開表態(tài)，因此，想要打破君主制也是不可能的。但很顯然，我們不能對國王抱有任何幻想。有消息稱，國王下決心制伏議會，然后讓他們提交一個新的權(quán)利請愿書來滿足他們的要求，而議會可以從國王那里得到一個新的承諾，就像他以前一直做出的承諾那樣，不久之后他就會違背這個承諾，但最近的證據(jù)顯示，這種說法完全是無稽之談。他只是缺乏一支強大的軍隊，否則早就顛覆原來的制度了。現(xiàn)在征服愛爾蘭需要組建一支強大的正規(guī)軍，因此，如果讓國王依照慣例掌握最高軍事權(quán)力，國家的未來就會陷入絕望的深淵。

如果一個國家面對英國當(dāng)時的處境，當(dāng)君主制還受到人們的支持和敬仰但人們對王室成員卻充滿懷疑和憎恨時，國家應(yīng)該走向何方就變得顯而易見了。維護(hù)王室的尊嚴(yán)，無情地拋棄民眾，這就是我們的祖先在1399年到1689年的所作所為。在1642年，如果一個人能像蘭開斯特的亨利公爵一樣，能夠起兵聲討理查德二世，或者像奧蘭治親王威廉一樣，能合法地繼承詹姆斯二世的王位，或許，議會就會主張改朝換代而不會對政體做任何正式的變動。他們會選擇一位合適的人選即位，這位君主仰賴議會的支持，政府的管理也會和議會的愿望和要求保持一致。在議會黨派中沒有一位出身王室的貴族，雖然黨內(nèi)不乏德高望重之人，也不乏才能出眾之人，卻沒有一位能凌駕于他人之上，被推舉出來充當(dāng)國王候選人的合適人選。國不可一日無君，議會又不能推舉出一位合適的新君人選，這頂王冠還是要落在查理一世頭上，因此，現(xiàn)在只有一條路可以選，那就是把這頂王冠和王室的特權(quán)分離開來。

議會建議對政體做相應(yīng)的改變，雖然這些改變起初有點出人意料，但當(dāng)明確提出并形成建議綱領(lǐng)時，這些變化還不如四十多年后光榮革命所做的變化多。事實上，雖然光榮革命并沒有在法律上剝奪國王任命官員的權(quán)力，但光榮革命之后，如果一位官員忤逆了議會的意圖，他掌握權(quán)力的時間肯定不會超過半年。國王的確擁有冊封貴族的權(quán)力和重要的司法權(quán)，但實際上自光榮革命之后，在政府運行過程中，國王必須在顧問的指導(dǎo)下行使這些權(quán)力，而這些顧問必須得到議會成員的信任和支持。實際上，1642年圓顱黨的領(lǐng)袖和半個世紀(jì)后光榮革命的領(lǐng)導(dǎo)人的目標(biāo)是一致的：在政府運行過程中給予議會至高無上的權(quán)力，以此來終止國王與議會之間的斗爭。在光榮革命中，政治家們通過改朝換代間接地實現(xiàn)了這個目的，1642年，圓顱黨的領(lǐng)袖無法改朝換代，只能通過直接的方式來實現(xiàn)自己的目標(biāo)。

反對派的要求意味著國家的權(quán)力進(jìn)行了一次全面而正式轉(zhuǎn)移，議會取代國王成為國家權(quán)力的中心。毋庸置疑，這樣的轉(zhuǎn)變讓那些尊重憲法權(quán)威，懼怕激烈改革的人感到震驚。最近，這些人也希望下院能夠以和平的方式獲得權(quán)威，但這些愿望最終全部落空。查理一世的背信棄義已經(jīng)讓他的宿敵和他勢不兩立，一批保持中立的人本來要支持他，也因為他的背信棄義對他頗有怨言。他無情地對待自己最好的朋友，讓他們受到奇恥大辱，曾經(jīng)有一段時間，他們因為恥辱和怨恨而疏遠(yuǎn)了他。如今，保王黨無論如何都要在兩個危險之間做一個選擇：雖然他們曾經(jīng)譴責(zé)過王室的行為，也曾因為王室所說過的話而心灰意冷，但他們的責(zé)任就是去匡扶王室，而不是去貶低王室的權(quán)威、重塑國家的政體。正是出于這種情感，盡管有些人的學(xué)識和美德在任何情況下都能為他們帶來榮耀，但他們依舊選擇追隨國王左右以效犬馬之勞。

1642年8月，戰(zhàn)爭終于爆發(fā)，幾乎所有的郡都受到戰(zhàn)火的蹂躪?；ハ喑鹨暤膬蓚€集團(tuán)在戰(zhàn)場上兵戎相見，在戰(zhàn)爭初期就斷定哪一方更占優(yōu)勢并非易事。議會控制著倫敦、倫敦周邊數(shù)郡、泰晤士河上的艦隊和航道以及大部分大城鎮(zhèn)和海港。幾乎國內(nèi)所有的軍事儲備都任國王隨意調(diào)遣，議會還有權(quán)提高外國進(jìn)口商品和國內(nèi)一些重要商品的關(guān)稅，國王卻缺乏火藥和大炮。他的軍隊占領(lǐng)的地區(qū)都是農(nóng)村，所征收上來的稅款甚至不及議會在倫敦的城鎮(zhèn)中征收的多。實際上，他主要依靠那些富裕支持者的慷慨解囊，他們的資助是軍費的主要來源。許多人為了資助國王，抵押了田產(chǎn)、典當(dāng)了珠寶、打碎了銀盤和接受洗禮時用的銀碗。議會不顧人民的意愿系統(tǒng)地強制征稅，而國王則依靠個人自愿地慷慨解囊。事實充分證明，無論個人的情緒如何高漲，國王的財政總是捉襟見肘。