例如2009年12月，在丹麥的哥本哈根召開(kāi)了聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)（COP15），與會(huì)各國(guó)就削減溫室氣體的排放展開(kāi)討論。當(dāng)時(shí)中國(guó)已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，在溫室氣體排放量上位居世界第1位。

相信很多讀者還記得，這次會(huì)議上最終沒(méi)能形成一個(gè)具有法律約束力的協(xié)議。各發(fā)達(dá)國(guó)家指名抨擊以中國(guó)為首的一部分發(fā)展中國(guó)家不合作。確實(shí)，誰(shuí)都能看得出來(lái)，中國(guó)的態(tài)度是不積極的。

以這件事為契機(jī)，我開(kāi)始在中國(guó)國(guó)內(nèi)的各家媒體上呼呼“結(jié)束中國(guó)式的雙重標(biāo)準(zhǔn)(Double standards)”。

我所稱的“中國(guó)式雙重標(biāo)準(zhǔn)”是這樣一種態(tài)度：一方面在國(guó)內(nèi)贊美政府“我們是了不起的大國(guó)”，而另一邊方面對(duì)外則宣稱“我們還是發(fā)展中國(guó)家”，試圖以此逃避作為一個(gè)大國(guó)的責(zé)任。

中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)名副其實(shí)的大國(guó)（我不敢稱“超級(jí)大國(guó)”，中國(guó)顯然不能與美國(guó)平起平坐的），在國(guó)際社會(huì)上必須發(fā)揮擔(dān)負(fù)責(zé)任的作用。并不是只有中國(guó)一個(gè)國(guó)家擁有貧困人口和具有各種社會(huì)問(wèn)題。就連美國(guó)和日本，也有很多社會(huì)問(wèn)題。因此中國(guó)式的雙重標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上行不通，而且中國(guó)必須早日從“戰(zhàn)略性發(fā)展中國(guó)家”畢業(yè)。中國(guó)不能過(guò)多把自己視為是國(guó)際社會(huì)上的“另類(lèi)”，這樣長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)中國(guó)自身不利，中國(guó)還是需要探索如何融入國(guó)際秩序，遵守國(guó)際規(guī)則，奉獻(xiàn)國(guó)際和平。

我們作為外人在分析中國(guó)社會(huì)時(shí)，對(duì)于21世紀(jì)頭10年的最后3年，即2008年到2010年，必須合在一起分析。北京奧運(yùn)會(huì)、建國(guó)60周年閱兵式、上海世博會(huì)、廣州亞運(yùn)會(huì)——這3年正好匯集了直接反映中國(guó)大國(guó)化和弘揚(yáng)國(guó)威的國(guó)家大事。2011年，中國(guó)也迎來(lái)了共產(chǎn)黨成立90周年、辛亥革命100周年，中共領(lǐng)導(dǎo)人試圖把這些國(guó)家大事與歷史盛典作為鞏固執(zhí)政黨權(quán)力的重要途徑，也不難理解。

而在進(jìn)入21世紀(jì)第2個(gè)10年的今天，中國(guó)將要迎來(lái)一個(gè)新的轉(zhuǎn)折。

當(dāng)今的國(guó)內(nèi)外局勢(shì)要求中國(guó)必須盡早拋棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，告別“戰(zhàn)略性發(fā)展中國(guó)家”，逐漸轉(zhuǎn)變成一個(gè)真正意義上負(fù)責(zé)任的大國(guó)；必須認(rèn)真對(duì)待環(huán)境問(wèn)題和社會(huì)保障問(wèn)題、腐敗問(wèn)題、人權(quán)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題等。

2012年中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了“十八大”，領(lǐng)導(dǎo)班子換屆了。新的領(lǐng)導(dǎo)班子展開(kāi)什么樣的政治，我們?nèi)孕枰^察。不過(guò)，從“習(xí)奧會(huì)”等中美碰撞的現(xiàn)狀判斷，中國(guó)在對(duì)外政策上似乎變得更加自信，在對(duì)內(nèi)政策上至少有決心推行各種改革方案。聽(tīng)其言，觀其行。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，未來(lái)十年的改革進(jìn)程對(duì)中華文明與中華民族的影響是深遠(yuǎn)的。我認(rèn)為，這十年比上一年和下一年更加重要，拭目以待。