讓我們看看經(jīng)濟(jì)政策。現(xiàn)在的中國(guó)，雖然存在貧富差距大、社會(huì)保障體系大有提升的空間、大學(xué)生的就業(yè)率早就成為深層次的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，然而國(guó)民的生活切切實(shí)實(shí)地逐漸富裕了起來(lái)，一步一步地往前走，而且市場(chǎng)充滿了前進(jìn)的活力。如果中小企業(yè)能夠獲得與國(guó)有企業(yè)類似的權(quán)利和待遇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其從內(nèi)需擴(kuò)張性來(lái)看，未來(lái)有著無(wú)限的發(fā)展空間，為此，來(lái)自自上而下的制度創(chuàng)新迫在眉睫，公正、公開、公平這“三公”無(wú)疑是未來(lái)中國(guó)社會(huì)的變革方向。從現(xiàn)狀來(lái)看，即使不是最有錢的那些人，人們也都過(guò)上了比以前好得多的日子。對(duì)于重視個(gè)人主義和實(shí)用主義的中國(guó)人而言，沒(méi)有什么理由能讓他們冒著風(fēng)險(xiǎn)高呼民主化。

當(dāng)然，站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，在今后幾十年，民主化的潮流是無(wú)法避免的。問(wèn)題不是要不要民主，就像從毛澤東時(shí)代中共領(lǐng)導(dǎo)人一直強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)肯定需要民主，關(guān)鍵是什么樣的民主，什么時(shí)機(jī)、怎么實(shí)現(xiàn)、由誰(shuí)來(lái)推動(dòng)、推動(dòng)后又怎么評(píng)估？對(duì)此，中國(guó)需要官民一體的全民討論，最好能虛心吸收西方的經(jīng)驗(yàn)，以及日本的教訓(xùn)?，F(xiàn)狀并不理想，中國(guó)社會(huì)在“民主討論”上還有很多功課要補(bǔ)，還有很長(zhǎng)的路要走。

值得指出的是，網(wǎng)絡(luò)的普及是一個(gè)極大的變數(shù)，讓人更加難以摸清中國(guó)今后的走向。相信在今后的幾年時(shí)間里，黨中央自上而下式的領(lǐng)導(dǎo)和百姓自下而上式的運(yùn)動(dòng)之間，將會(huì)展開持續(xù)不斷的激烈交鋒。我也相信，民眾公民意識(shí)的提升，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化，積極的國(guó)際交流等肯定使得符合中國(guó)國(guó)情的“中國(guó)民主”往前進(jìn)步。作為執(zhí)政者來(lái)說(shuō)，應(yīng)該趁早主動(dòng)地，并且溫和地完成民主改革。

為此，需要的是“以民生促民主”的思維方式，著眼未來(lái)十年的中國(guó)發(fā)展，涵蓋醫(yī)療、教育、土地、戶口、住宅等方面的“社會(huì)體制改革”迫在眉睫，中國(guó)新政權(quán)應(yīng)該認(rèn)真推動(dòng)這些領(lǐng)域的改革。要改什么，改到什么程度，其實(shí)政府和民眾都很清楚的，我在這里就不一一列出了。問(wèn)題是，站在理想的現(xiàn)實(shí)主義的立場(chǎng)，“從哪切入”和“改到什么程度”，這就需要統(tǒng)治者的良知與智慧了。

時(shí)代早晚會(huì)發(fā)生變動(dòng)，但誰(shuí)也不知道“那一刻”究竟何時(shí)到來(lái)。然而問(wèn)題一旦提到了中國(guó)的民主化，那么日本作為鄰國(guó)是不能視而不見的。

我假設(shè)了一張關(guān)于“那一刻”來(lái)臨的日程表，僅僅將其保存在自己的大腦里，并根據(jù)這張日程表決定自己現(xiàn)在應(yīng)該做的事情。畢竟，留給我們的時(shí)間已經(jīng)所剩無(wú)多了。

只是想向年輕人說(shuō)一句：不要犬儒，當(dāng)你們成為社會(huì)的主人翁時(shí)，中國(guó)社會(huì)一定會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化，這場(chǎng)偉大的改革是由中國(guó)人自己推動(dòng)的，為此，請(qǐng)做好準(zhǔn)備，努力去做您們能做的事情。

我想把一句話贈(zèng)送給中國(guó)廣大的年輕人：犬儒不如憤青。