洛陽性奴案的案犯叫李浩。他從互聯(lián)網(wǎng)上看到淫穢視頻表演能賺錢，便想到借此道發(fā)財，強迫年輕女性進行網(wǎng)絡色情表演。從2009年開始，在長達兩年的時間里，李浩以“包夜外出”為名，分別從洛陽市不同的夜總會、KTV誘騙6名女子，到洛陽市西工區(qū)凱旋路附近的一間隱藏于居民樓中的地下室，離最近的派出所不到100米。這個地下室是李浩在幾年前從別人那里購得的，面積不足20平方米。經(jīng)他挖掘后的地窖共分為四個部分，首先是一個直徑大約為60厘米的洞口。下到洞口之后，向左即是一條僅夠一人爬行穿過的隧道，爬過隧道之后，里面是兩間小房子。這幾名女子被長期囚禁于此，并遭受性侵害。其間，李浩還組織女青年外出賣淫，為其牟取錢財。經(jīng)過“調(diào)教”，她們已經(jīng)毫無反抗意識，反而相互妒忌，常常為“晚上誰能陪大哥睡覺”發(fā)生爭執(zhí)，并稱呼李某為“大哥”或者“老公”。大約一年前，其中一名女子與另一個女孩因爭風吃醋發(fā)生打斗。李浩協(xié)助后者將前者打死，將尸體就地掩埋。此前，為殺一儆百，李浩已將一名不服管教的女子打死，掩埋在女孩們居住的角落里。李浩購置該地下室并開挖地窖一事，其妻幾乎不知情。案發(fā)后，李浩被抓獲歸案。

李浩被捕后，受害的女性被問到被囚禁的遭遇時，卻一致聲稱李浩對她們照顧有加。事后人們對這個案件做了分析，總結出其中受害者與施害者的關系有四大詭異之處：

①被囚女子不僅不反抗，反倒爭風吃醋。

②被囚女子有機會逃脫也不利用。

③受害者變施害者，被囚女子竟將同伴打死。

④被囚女子“忘記了恨”，有人還在警察調(diào)查過程中袒護李某。

這些情況基本與斯德哥爾摩綜合征的癥狀相吻合。其中除了一人反抗被殺以外，其他人不但沒有逃脫的努力，而且還為了這位“大哥”爭風吃醋，甚至協(xié)同殺人，這種看似不可思議的心理操控，其實是基于生命受到威脅、反抗無效、與世隔絕，再加上“大哥”的一點兒“照顧有加”后的妥協(xié)。有人曾經(jīng)設喻：魔鬼來到人間，把一個人抓進了地獄，讓他飽受折磨，當魔鬼允許他回到人間，偶爾過上一點兒人間的“好日子”，他便會產(chǎn)生幻覺，以為自己到了天堂。而那位曾經(jīng)將他抓進地獄的魔鬼，仿佛是解救他的天使。

我們前面也說過，面對生活的挫折，人的心理會有一個自動保護機制在起作用，就像傷口自然愈合一樣，將不良刺激轉化為良性刺激，借此渡過難關。常見的心理防御機制有合理化、壓抑、選擇性遺忘、幽默、投射等。這里我們就來說說其中的“合理化”——為社會不能接受的事情找出可以被大家接受的理由，用一個容易被接受的解釋來取代真實的原因。例如，一名學生在一次考試中獲得了很差的成績，他可能會堅持認為是老師沒有做好考前指導；一個女生的男朋友跟她分手了，她可能會對朋友們說，她從一開始就沒有真正喜歡過他。與真相比起來，這類說法讓人在情感上更容易接受。而被囚禁做性奴對于這些女性來說，則可以理解成“大哥”這樣做是愛我們，想把我們保護起來不受外界的侵擾。