查爾斯·彼得斯馬上就注入資金。巴菲特和洛克菲勒親自奔赴紐約，聘請了一位顧問來評判這份雜志是否值得創(chuàng)辦。當結論是值得創(chuàng)辦時，巴菲特答應追加5 萬美元的投資。這時他又開始嘀咕這件事到底能否真如那位顧問所說的，“值得”去做。他打電話告訴彼得斯，說他又想退出，這通電話不啻致命的一擊。于是，彼得斯馬上信誓旦旦地向他保證說《華盛頓月刊》一定會財源滾滾，其實他們都知道這是不可能的。兩人在電話中展開拉鋸戰(zhàn)，巴菲特總提他慣用的數字，而彼得斯則力圖不讓他脫鉤。最后，巴菲特好不容易妥協(xié)了。

這筆投資的數目對于巴菲特來說其實并不算大，但是正如肯·蔡斯早已得出的結論，對于巴菲特而言，投資數目的大小其實并不重要。彼得斯說：“巴菲特要的就是年度報告，就那破玩意兒?！痹驴脼榘头铺靥峁┝艘粋€他所期待的社會傳聲筒，這份月刊一定會有影響力，而且將會很有影響力。但是從企業(yè)運營的角度來講，這份月刊簡直就是無稽之談。盡管月刊的人手不夠，而且大家掙得都不多（彼得斯的年薪才24 000 美元），巴菲特還是幾近勃然大怒，因為彼得斯沒有向他提供年度報

告。即便是在一個不以營利為目的的組織里，巴菲特還是執(zhí)著地堅持自己的評價尺度。巴菲特對羅森菲爾德抱怨說：“他們整天鼓吹建立開放的政府，但是卻從來不送報表來給我看。”

彼得斯說：“巴菲特在某種程度上是性格分裂的，他既想表現出樂善好施的一面，又不希望別人在他的墓碑上刻下他‘曾經投資《華盛頓月刊》’這樣一句話?！?

巴菲特對新聞界的確格外關注。1971 年，他曾打電話給《華盛頓月刊》，想提供一個自認為很好的新聞線索，卻遭到兩位年輕編輯的斷然拒絕。他們認為如果這消息來自于一位千萬富翁，它就不會好到哪里去。

后來，巴菲特就把這個消息告訴了《奧馬哈太陽報》，這是他為伯克希爾·哈撒韋公司買下的奧馬哈當地的一份周報。報社的發(fā)行人斯坦福·利普西和巴菲特關系非常親密。利普西常常拜訪巴菲特，兩人會喝上幾杯百事可樂，一聊就是幾個小時。他們經常討論如何提高報紙質量，以及如何把它變成奧馬哈的一種社會力量。他們還嘗試過支持政治人物參選，曾經雄心勃勃地想要推舉一位候選人競選市長（后來競選失敗了）。有一次，巴菲特打電話告訴他，說有一篇關于尼克松總統(tǒng)的工資和物價控制政策的社論寫得非常精彩?！拔謧?，這正是你給我的線索?！彼固垢！だ瘴魈嵝阉f。