正文

智謀的交鋒(4)

底線:默多克與《泰晤士報(bào)》之爭(zhēng)背后的新聞自由 作者:(美)哈羅德·埃文斯


“是,政府應(yīng)當(dāng)有它的秘密?!?/p>

“不,它的秘密不能被禁止公布?!?/p>

謎底在最后一刻揭曉。

“我不相信,” 首席法官威杰里最后判決道,“任何日記首卷中內(nèi)容的出版能夠控制當(dāng)今內(nèi)閣的自由討論?!?/p>

就這樣,秘密日記的所有內(nèi)容都獲準(zhǔn)出版。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 即英國(guó)高等法院首席大法官,王座庭庭長(zhǎng)。

[2] 《美國(guó)—越南關(guān)系,1945年至1967年:一份國(guó)防部預(yù)先研究》是美國(guó)國(guó)防部對(duì)1945年至1967年間美國(guó)在越南政治軍事卷入評(píng)估的絕密報(bào)告。1971年,《紐約時(shí)報(bào)》首次以頭版報(bào)道方式發(fā)布,揭露美國(guó)政府在越南戰(zhàn)爭(zhēng)問題上對(duì)輿論的誤導(dǎo)和欺騙。在美國(guó)憲政史上,作為第一個(gè)對(duì)媒體加以事先限制的案例,五角大樓文件案最終以新聞自由的獲勝而告終。

[3] 英國(guó)于1889年制定了《官方保密法》。1911年第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期為保護(hù)國(guó)家機(jī)密,對(duì)該法做出了修訂。其法例第一條是保護(hù)國(guó)家情報(bào),第二條是保護(hù)政府所有的機(jī)密資料。這兩條法例可提出上千項(xiàng)控訴,例如媒體或任何人批露政府部門每天喝多少咖啡,都構(gòu)成犯法。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)