看看中國夠不夠開打的“資格”吧！

60年前不同于現(xiàn)在，中國的弱可不是一般的弱，而是積貧積弱，是幾百年的積貧積弱；美國的強也不是一般的強，是唯一的世界超強，是連蘇聯(lián)都不具有可比性的超級巨無霸。

1950年，中國的國民生產(chǎn)總值為180億美元，美國為3553億美元，美國相當(dāng)于中國的約20倍。

這種差距，就像是現(xiàn)在的四川省與全中國的比較。

1950年，中國的鋼產(chǎn)量為61萬噸，美國8785萬噸，中國相當(dāng)于美國鋼產(chǎn)量的。

61萬噸鋼是個什么概念，有資料說，還不夠中國人一個家庭幾顆鋼釘?shù)?。我算了一下，鋼釘還是夠的，但也就夠每個家庭造一口吃飯鍋。

發(fā)電量，中國相當(dāng)于美國的；原油產(chǎn)量，只相當(dāng)于美國的。

工業(yè)產(chǎn)值，中國居世界第26位，甚至還不如西班牙、葡萄牙等西方小國。

真是窮得叮當(dāng)響，沒個提頭啦。

軍事裝備呢，難道也沒個提頭？

軍力：不比不知道，一比嚇得跳了好幾跳

入朝參戰(zhàn)時，中美各一個師在朝鮮戰(zhàn)場的裝備比較（中國按照裝備最好的原第四野戰(zhàn)軍陸軍師的統(tǒng)計）：

中國的坦克、裝甲車和汽車都是0輛，就不用介紹了。

志愿軍66門火炮中，有迫擊炮42門、山炮24門，基本上屬于人們俗稱的“小炮”。別看小、別看少，還都是從日本人和國民黨軍隊那里繳獲的。

美軍一個師的300門炮中，雖然也有76門迫擊炮和24門步兵炮和山炮，但人家配置這種炮是協(xié)同作戰(zhàn)的需要，大炮小炮協(xié)同，輕重炮、遠近程炮合理配置，人家還有90門榴彈炮，120門無后坐力炮，64門高射炮。

就中國的這點破炮，炮彈還沒有幾發(fā)呢。

而美國人的炮彈，似乎取之不盡、用之不竭，就像吃了蘿卜放屁一樣，噗噗噗噗隨便放。

火箭筒，中國一個師配備了27個，美國550個。

美國配置火箭筒基本上沒啥用，因為志愿軍開始壓根就沒有坦克和裝甲車。

志愿軍有27個火箭筒，而美軍的149輛坦克和35輛裝甲車加一塊是184輛，就是一對一，志愿軍的火箭筒也遠遠不夠。這就是為什么在戰(zhàn)場上志愿軍戰(zhàn)士必須拿命去打坦克，都是因為裝備落后啊！

當(dāng)然，槍，志愿軍還是能做到人手一支的。不像抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭，拿著大刀片子、紅纓槍和火棒棍子就上戰(zhàn)場了。

但志愿軍的槍也不同于美國人的槍，志愿軍的槍是“聯(lián)合國”造，就像對方的“聯(lián)合國軍”一樣。志愿軍的槍幾乎都是以往在戰(zhàn)爭中繳獲的，出自許多國家，既有日本三八槍，也有美式?jīng)_鋒槍，還有法國、德國的什么槍，以及國民黨的中正式步槍、漢陽造步槍等，品牌各異，型號不同，口徑不一，雜亂不堪。

我們現(xiàn)在經(jīng)常講，做事要看條件成熟不成熟。

實際上，要論條件，志愿軍幾乎什么條件都不成熟。

只是，志愿軍將士什么條件也不講。

比完地上，再比天上。

美國人說“月亮，是中國人的”，以此形容中國人擅長在月夜作戰(zhàn)。

其實，天空是美國人的。

美國在朝鮮戰(zhàn)場上部署了1100架飛機，后來增加到2000多架，而中國在朝鮮戰(zhàn)場上沒有飛機。起初指望蘇聯(lián)派，斯大林也答應(yīng)了，但后來又變卦了。到了戰(zhàn)爭后期，志愿軍才有了一些飛機，也只是在朝鮮北部作戰(zhàn)。也就是說，當(dāng)時志愿軍是一軍對三軍，人家還有海軍呢！

有飛機是個什么概念？南北狹長的朝鮮半島，一般的，確定目標(biāo)后從機場出發(fā)半小時內(nèi)都能到達預(yù)定地點，太快了！