可是他在補(bǔ)住一個(gè)漏洞的同時(shí)，另一個(gè)漏洞又被對(duì)手給緊緊抓住了。英軍搶先攻占關(guān)天培未能設(shè)防的下橫檔島，并以該地為制高點(diǎn)，設(shè)立了野戰(zhàn)炮兵陣地。

戰(zhàn)斗開(kāi)始后，下橫檔島的野炮居高臨下，火力齊開(kāi)，完全覆蓋關(guān)天培主防的上橫檔島，打得島上官兵一片混亂。

中英軍事上的差距，不僅僅體現(xiàn)在武器和兵員素質(zhì)上，技戰(zhàn)術(shù)也是不容忽視的重要方面。要知道，在西方的近現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)論理論還是實(shí)踐，建立制高點(diǎn)，憑借野戰(zhàn)炮火實(shí)施打擊，都早已成為一個(gè)常識(shí)，絕不是什么新鮮玩意。

倘若把背景放到冷兵器時(shí)代，關(guān)天培絕對(duì)出類拔萃，但在橫檔之戰(zhàn)中，他僅僅在軍事思維上，就差著人家兩到三個(gè)世紀(jì)。

戰(zhàn)斗一天就結(jié)束了，關(guān)天培英勇戰(zhàn)死，“身受數(shù)十創(chuàng)以殉，天下痛之”。這位老將再次以自己的無(wú)畏表現(xiàn)贏得了對(duì)手的尊敬，當(dāng)家人領(lǐng)走他的遺骸時(shí)，英艦特地鳴放禮炮致哀。

關(guān)于他個(gè)人命運(yùn)的預(yù)言則分毫不差：“生當(dāng)揚(yáng)威，死當(dāng)廟食”！

可是與沙角之戰(zhàn)相比，橫檔之戰(zhàn)也輸?shù)酶訜o(wú)話可說(shuō)。中國(guó)軍隊(duì)死傷三百余人，被俘千人，英軍僅有五人受傷，還是擦破點(diǎn)皮，只要涂涂紅藥水的那種。

十多天后，“病”著的琦善被革職，并鎖拿回京問(wèn)罪。主要原因不是打了敗仗，而是有人上密折，控告他“私許香港”。

爵爺早已知道會(huì)遭罷黜，可是真的想不到僅僅因?yàn)檎勁凶郎系挠憙r(jià)還價(jià)，自己就會(huì)淪落為罪人一個(gè)。

“私許香港”，沒(méi)有皇帝的認(rèn)可，如何私許法？

曾經(jīng)的“主剿派”林則徐，后來(lái)的“主撫派”琦善，不管他們?cè)?jīng)如何精明強(qiáng)干，又怎樣在對(duì)付英國(guó)人的過(guò)程中動(dòng)足腦筋，想盡策略，最后的命運(yùn)無(wú)一例外都是披頭散發(fā)地被裝入囚車，其間相差不過(guò)幾個(gè)月而已。

在帝國(guó)官場(chǎng)，似乎只有曹振鏞那樣的人才能太平一世，安穩(wěn)一生。