茅于軾：一方面年輕一代對歷史認識不深刻，另一方面他們的包袱也少，接觸西方的機會多，知識結構比較新，因為現(xiàn)在社會很開放，中國是一個非常開放的國家，外國的東西進來很多很多，所以青年人有機會比較不同的流派，如果他們善于思考，就不會出大問題。

馬國川：在某種意義上，開放比改革還要重要。

茅于軾：開放幫了我們太大的忙了，讓我們節(jié)省了時間，節(jié)省了成本，我們現(xiàn)在運用了市場經濟國家很多現(xiàn)成的經驗，特別是發(fā)達國家的經驗，如果我們自己摸索加以總結，那是很費勁的，他們搞幾百年搞出來這么一套制度，不容易的。我們不需要自己再去創(chuàng)造，學得來就可以了，就能用。更重要的是，開放讓我們開闊了眼界，知道了我們的發(fā)展方向，不大可能迷失方向。

馬國川：也就是說，如果中國仍然把握自由、民主、平等、法治的方向，改革開放就不會出現(xiàn)大的問題。但是，現(xiàn)在也有很多人擔心，很憂心忡忡，就是現(xiàn)在社會矛盾這么復雜，包括對富人的攻擊現(xiàn)在也很多，尤其是在網(wǎng)絡上。

茅于軾：就是因為沒有“破”掉陳舊的觀念，總覺得打倒富人是天經地義的，是符合正義的。沒有想一想，打倒了富人，窮人還是窮人，沒有可能變富了。我反復講這個道理，但是我覺得沒有人聽懂?！拔母铩钡闹袊兂闪烁F人的世界，而且誰也不敢變富人。鄧小平說“讓一部分人先富起來”，這才有了突破，開始有人跑單幫、賺錢。我國窮人的權益常常嚴重地被侵犯，但是我們在全力以赴地保護窮人的時候，不能侵犯富人的權益。如果我們不是把窮人和富人一視同仁，而是彼此對立，發(fā)動工農大眾清算富人，我們將重新陷入“革命—反革命—反反革命”這萬劫不復的深淵。中國幾千年的歷史就是這么一部彼此殘殺的歷史，人的心思都用來人斗人了，還有什么工夫去想怎么提高生產力，創(chuàng)造財富！清算富人的結果是大家一塊兒受窮，社會上再也沒有富人了。改革前誰有膽子當富人？當了富人就要挨批斗，不但自己挨批斗，子女和子女的子女，一代代下去都不許上大學，不得參軍，更談不上出國，甚至還要挨批斗。所以改革前中國已經徹底地消滅了富人，真正變成一個窮人國了。今天的富人全都是過去的窮人變的，甚至相當一部分是當時的“弱勢群體”變來的。20世紀80年代是沒有門路進政府和國營企業(yè)的人才去創(chuàng)業(yè)做生意。難道我們還想回到那種狀態(tài)嗎？我們愿意窮人永遠當窮人，還是有希望變富人？當然是后者。市場經濟一個最大的缺點就是不可能人人都是富人，社會上總有窮人。不論這個社會有多富，窮人還是難以清除。至少未來50年里這種狀況是很難改變的。

馬國川：去年您寫文章說“要為富人說話，為窮人辦事”，也遭到激烈的批評。