馬國(guó)川：這個(gè)觀點(diǎn)您在1986年5月北京大學(xué)“五四”科學(xué)研討會(huì)上也講過(guò)。

厲以寧：聽(tīng)眾有上千人吧，我仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，并且對(duì)價(jià)格改革和所有制改革進(jìn)行了比較。兩年以后的1988年，因?yàn)閮r(jià)格闖關(guān)而引發(fā)的搶購(gòu)熱潮初步證實(shí)了我的論斷。

馬國(guó)川：1986年您已經(jīng)擔(dān)任北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系主任，您的意見(jiàn)與當(dāng)時(shí)決策層和學(xué)術(shù)界的主導(dǎo)觀點(diǎn)有分歧。

厲以寧：“文革”前我到湖北江陵縣參加“四清運(yùn)動(dòng)”時(shí)寫(xiě)過(guò)一首詩(shī)，其中有一句“布衣莫問(wèn)官場(chǎng)事”。系主任不是官，我也從來(lái)不想當(dāng)官，只想做一個(gè)學(xué)者，堅(jiān)持自己經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考得出的研究結(jié)論。這時(shí)候談股份制和1980年就不一樣了，1980年談股份制主要是為解決就業(yè)問(wèn)題，到了1986年就是整個(gè)中國(guó)改革思路的大問(wèn)題。

馬國(guó)川：而您個(gè)人的思想是以一貫之地認(rèn)為股份制是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的方向。

厲以寧：對(duì)。但是當(dāng)時(shí)不好提啊，人們的思想不能接受??！

馬國(guó)川：當(dāng)時(shí)社會(huì)上反對(duì)股份制的聲音仍然很大。甚至有人說(shuō)，厲股份實(shí)際上是在“明修國(guó)企改革的棧道，暗渡私有化的陳倉(cāng)”。

厲以寧：壓力很大，總起來(lái)說(shuō)反對(duì)的多、贊同的少。不少人認(rèn)為股份化就是私有化。這個(gè)大帽子當(dāng)時(shí)是很嚇人的。即使是經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士，也對(duì)股份制的性質(zhì)有顧慮。不少人反對(duì)股份制，提出各自不同的見(jiàn)解。如有的學(xué)者針對(duì)利用股份制可以克服國(guó)有企業(yè)的短期行為的觀點(diǎn)，提出全民所有制并不必然產(chǎn)生企業(yè)短期行為，克服短期行為也不必采用股份制的辦法；有的學(xué)者站在搞活企業(yè)的角度，認(rèn)為股份制與搞活企業(yè)沒(méi)有必然聯(lián)系；有的學(xué)者針對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)實(shí)行股份制會(huì)產(chǎn)生一系列弊端，如擴(kuò)大社會(huì)的不平等感、助長(zhǎng)投機(jī)心理以及為新的不正之風(fēng)開(kāi)辟門(mén)路等問(wèn)題，提出股份制絕不是什么公有制，全民所有制企業(yè)實(shí)行股份制，就會(huì)變公有為私有；有的學(xué)者則對(duì)股份制的程度提出自己不同的見(jiàn)解，認(rèn)為國(guó)有企業(yè)可以推行股份制，但不應(yīng)該推行股份化。還有的學(xué)者擔(dān)心，推行股份制企業(yè)并不一定能夠使產(chǎn)權(quán)明確，制止企業(yè)的短期行為和浪費(fèi)，等等。當(dāng)然也有學(xué)者同意引進(jìn)現(xiàn)代公司制度來(lái)改造國(guó)有企業(yè)，同意在國(guó)有企業(yè)中采用“股份制”，可是許多人對(duì)到底什么是股份制不甚了了。在他們心目中，“股份制”就是保持國(guó)有的“國(guó)有股份制”，而對(duì)于現(xiàn)代公司制度的性質(zhì)特征與基本架構(gòu)并不甚了了。