作為局外人，莫理循一語點(diǎn)破孫中山的其中用意：“袁世凱不能在北京建立臨時(shí)政府，皇帝應(yīng)直接向在南京的以他為代表的共和派移交權(quán)力，或更正確地說，實(shí)行投降。”

中國有句老話：“名不正則言不順?！泵髦疇幙此品蔽目d節(jié)，實(shí)則暗藏根深蒂固的法統(tǒng)淵源。袁世凱當(dāng)然不會(huì)向南京臨時(shí)政府及革命黨人投降。作為報(bào)復(fù)，他在清帝的《退位詔書》中加了一句：“即由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府，與民軍協(xié)商統(tǒng)一辦法。”換句話說，袁世凱代表北方政權(quán)，權(quán)力來自清廷的授權(quán)，與南方毫無相干。

詔書一經(jīng)發(fā)布，正擔(dān)心此事的孫中山立刻致電唐紹儀，要求對(duì)“全權(quán)”二字作出解釋。袁世凱早有準(zhǔn)備，他命唐紹儀回電：授權(quán)之說，并非他的本意；再者，清帝退位后，諭旨已歸無效。如要設(shè)法補(bǔ)救，即須請(qǐng)清帝重新即位，再頒諭旨取消授權(quán)--怎么辦，您看著辦。

從事理上說，如果授權(quán)之說出自清廷，這等于清帝把自己的身家性命委托給了袁世凱，而不是南京政府；而這句話要是袁世凱自己加進(jìn)去的，這等于說他的權(quán)力來自清帝的“禪讓”，而不是孫中山的讓位和南方的選舉--很大程度上，這很可能是清廷與袁世凱的一個(gè)合謀。

由此，盡管孫中山一再警告在先，但在不可逆的歷史進(jìn)程或說在狡猾的袁世凱面前，革命黨人這下是有苦難說，欲辯難言。

吃了個(gè)啞巴虧并見識(shí)了袁世凱的狡黠之后，革命黨人這才明白過來，這個(gè)人好打交道但并不容易對(duì)付。于是，革命黨人決心用臨時(shí)參議院來限制袁世凱的權(quán)力。孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)后，“各省代表會(huì)”通電各省都督府，請(qǐng)各省派參議員3

名來南京組織臨時(shí)參議院。半個(gè)月后，各省所派參議員陸續(xù)到達(dá)，臨時(shí)參議院于1月28日正式召開，“各省代表會(huì)”完成了自己的歷史使命，就此退出歷史舞臺(tái)。

孫中山向臨時(shí)參議院提出辭呈時(shí)，附帶了三個(gè)先決條件：1.臨時(shí)政府必須設(shè)在南京；2.新任臨時(shí)大總統(tǒng)必須到南京就職；3.新任臨時(shí)大總統(tǒng)須遵守臨時(shí)參議院制定頒布的一切法律章程。

合并同類項(xiàng)的話，先決條件的第一、二條實(shí)為一條，那就是調(diào)虎離山，把袁世凱弄到南京，也就是革命黨人的地盤上看管起來；至于第三條，則是一個(gè)口袋條款。說白了，就是趁著袁世凱還沒就位，先給他塞上一堆法律（特別是后來的《臨時(shí)約法》），套住他的手腳，屆時(shí)老袁想不承認(rèn)都不行。

革命黨是夠聰明，--但袁世凱就那么好對(duì)付嗎？