從我的經(jīng)驗中我發(fā)現(xiàn)，權(quán)力非常容易令人愉快，絕對的權(quán)力就是絕對的愉悅。所以即便是一個好人到政府工作，不管在哪個國家，即使他本意是好的，由于擁有權(quán)力是一件令人陶醉的事，他也很容易會濫用職權(quán)。奧巴馬登臺的時候，人們確信他只會做好事，結(jié)果人們非常失望。政客們不是不會使用自己的權(quán)力、成為懦夫，不做真正正確的事，就是沉醉于自我擴張，最終濫用職權(quán)。所以社會中有質(zhì)疑權(quán)力的機制非常重要。

現(xiàn)在我覺得生活在英國非常幸運，因為我們有真正獨立的司法機構(gòu)，我們的法官絕不會貪污腐敗。英國的法官從來不收受賄賂，也不可能出現(xiàn)這種情況。我并不是說18世紀沒有這種情況，確實有，但現(xiàn)在肯定不會發(fā)生了。法官會按照政客的要求去做嗎？不會，現(xiàn)在的英國不會發(fā)生這種事。這并不是說我們沒有霸權(quán)領(lǐng)導(dǎo)——葛蘭西理論中的霸權(quán)概念，或者說法官最終不會按照政府希望的方式行事。如果發(fā)生暴亂，參與暴亂者即便真的是因為對銀行家所為感到憤怒，或者在社會物資發(fā)放方面受到了不平等的待遇，法官也會把他們關(guān)進監(jiān)獄，就像政府希望他們做的那樣。所以，當然會有法官受占主導(dǎo)地位的政治共識影響的時候。但我們的法官是獨立的，他們時刻準備著做出違反政府部門、國家軍隊意愿的裁決，而且這樣做是常態(tài)化的。

所以說我們很幸運，但是我們花了很長時間才達成這個目標。你必須要有一種文化做基礎(chǔ)，在這種文化中，受政客影響而產(chǎn)生偏見的法官會感到恥辱。在英國這就是一種恥辱，但是在很多其他國家中，人們不會因為這樣就有恥辱感。