與荷馬史詩(shī)相比，《新木馬屠城記》在主要角色的挑選及裝扮上令人十分失望。首先要說(shuō)的是劇中中心人物海倫。影片中海倫的飾演者西耶那?蓋爾利（Sienna Guillory）雖也算清純美麗，但她絕非馬洛（Marlowe）著名詩(shī)篇中描寫(xiě)的那個(gè)擁有一張能夠“促使千帆齊發(fā)”面孔的海倫。事實(shí)上，電影中有很多其裸露后背的場(chǎng)景，所以有人就會(huì)推測(cè)希臘人之所以千帆齊發(fā)，更多是基于其身體的緣故。其次，影片中最令人震驚的當(dāng)屬阿喀琉斯的造型。在《伊利亞特》中，他被冠以“捷足的”、“金發(fā)的”等稱號(hào)，而影片《新木馬屠城記》中的阿喀琉斯除了會(huì)大聲怒吼之外，根本沒(méi)有展現(xiàn)其捷足和金發(fā)之特征（其實(shí)根本就沒(méi)有頭發(fā)），故他的這種形象更加適宜于出現(xiàn)在有格斗場(chǎng)面的影視中；至于服飾，影片中他自始至終都沒(méi)穿盔甲，而是披著一件用皮條編制的馬甲。如若盔甲在戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)用，即使他是忒提斯（Thetis）之子，他的母親也沒(méi)有必要浪費(fèi)時(shí)間去請(qǐng)求赫淮斯托斯為他打造一套新的（正如她在《伊利亞特》中做的那樣），難怪在影視劇中帕里斯輕而易舉地就將他殺死了。另外，僅就阿喀琉斯戰(zhàn)車設(shè)計(jì)之粗糙而論，也可以斷定無(wú)論如何他終將死得十分窘迫。

影片中也沒(méi)有出現(xiàn)《伊利亞特》中描述的“閃閃發(fā)光的頭盔”，而是一個(gè)跨越千年之久的頭盔大雜燴，既有仿邁錫尼（pseudo-Mycenaen）的野豬獠牙頭盔（影片中采用的是金屬制品），也有來(lái)自大英博物館的公元1世紀(jì)凱爾特人（Celtic）的盾牌與頭盔的仿制品。很明顯，這部影片在極力模仿當(dāng)時(shí)業(yè)已成名的影片《角斗士》（Gladiator）：影片中特洛伊城墻前臨時(shí)搭建起的“競(jìng)技場(chǎng)”上上演了一場(chǎng)矯揉造作的“短劍決斗”，使用的武器與保存下來(lái)的樣本沒(méi)有任何相似之處。另外，我們還需提及其他武器裝備：特別荒唐的是，影片中所使用的矛都很短?。皇勘鴤兊拿劶滓矘O不合身，一看就是用細(xì)繩系上去的。