4.如果沒有秘密怎么辦

事實上，越來越多的人都在網(wǎng)絡版的親密的私人走秀中扮演真人楚門?！叭绻麤]有秘密呢，怎么辦？”這是杰夫·賈維斯（JeffJarvis）在2010年7月做的一個假設。作為紐約市立大學的一名透明度傳播者，賈維斯在同年的一次名為“隱私、公開度和陰莖”的演講中推廣了“公開度”（Publicness）這個新語。通過2009年4月極為公開地宣布其患有前列腺癌，并將其生活變?yōu)椤耙黄_的博客”，賈維斯——為了向驚人雜談節(jié)目主持人霍華德·斯特恩（HowardStern）的《隱私部分》傳記 “致敬”而寫就的2011年透明度宣言《公共部分》的作者——當然也推廣了其邊沁主義的理論：“公開度帶來不朽?！惫_度的另一個鼓吹者，同時也是社交理論老手——霍華德·萊茵戈德（HowardRheingold），于2010年初在線展示了與結(jié)腸癌斗爭的經(jīng)歷。萊茵戈德早在1993年就是“全球電子鏈接”（theWELL）的先鋒成員，也是術語“虛擬社區(qū)”之父。此外，還有一個倡導公開的人，是英國的科技撰稿人蓋伊·克尤尼（GuyKewney），他曾飽受結(jié)腸癌的折磨，甚至利用社交媒體于2010年4月記錄了自己即將到來的死亡。

盡管社交媒體有著看穿墻壁的超人能力，卻未必就一定能確保不朽。它的影響當然有著巨大的歷史意義，正如杰夫·賈維斯描述的，是一枚“劃時代變化的徽章45——就其自身而言，其技術發(fā)展的深度與過去五十年間發(fā)明的任何東西相比毫不遜色。記住，雷德·霍夫曼把這種個人資料的爆炸式增長定義為Web3.0”。但約翰·杜爾（JohnDoerr），46世界上最富有的風險投資人、一度被亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯（JeffBezos）描述為“互聯(lián)網(wǎng)重心”的人物，其歷史分析在這方面比@quixotic 更甚。

杜爾認為，“社交”代表的是繼個人計算機和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明之后的技術創(chuàng)新“第三次大浪潮”。今天，社交、本地和移動技術的出現(xiàn)，預示著杜爾所謂的“完美風暴”將打破傳統(tǒng)的商業(yè)。事實上，這就是杜爾以及他投入了風險投資的克萊因·佩爾金公司對社交革命的信心，于是在2010年10月，克萊因與Facebook和馬克·平卡斯的Zynga公司合作，發(fā)起了一個2500萬美元的sFund基金，專門用于社交公司投資。在2011年的情人節(jié)那天，這家公司對Facebook投入了被《華爾街日報》稱之為“小小的”3800萬美元投資，為硅谷的這位風險投資人象征性地買入了這家社交媒體公司0.073%的股份。 “我們正在做一次藍色海賭：社交正在開始，”克萊因的另一位合伙人賓·戈登（BingGordon）在談到sFund基金時這樣解釋其初衷，“未來四到五年間的用戶使用習慣將會有翻天覆地的變化?！?/p>

情人節(jié)那天，克萊因的禮物獲得者是馬克·扎克伯格，他也是《時代周刊》2010年度人物；另一個是大衛(wèi)·芬奇（DavidFincher），他是2010年火爆大片《社交網(wǎng)絡》中半虛構(gòu)化的“偶然的億萬富翁”。扎克伯格與戈登看法一致，認為我們正處在一場社交革命的開端，它不但會改變在線用戶的體驗，而且會改變我們整個的經(jīng)濟和社會。在英國知名小說家莎娣·史密斯的筆下，扎克伯格是一個提到“鏈接”這個詞就像信徒們提到“耶穌”一樣的人，他是我們這個數(shù)字網(wǎng)絡時代的杰里米·邊沁2.0版，是主張“將世界重新聯(lián)線”的那名社交工程師。但是，和邊沁一樣，這位Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官“到底是個孩子”，他缺乏對人性的體驗或認知，想要建立再也不會丟下任何人的數(shù)字監(jiān)察室。