聚集最強(qiáng)的人組成軍隊(duì)，就是最強(qiáng)的軍隊(duì)

合稱謬誤認(rèn)為，對(duì)某類別中的個(gè)體成員成立的事實(shí)，對(duì)整個(gè)類別也成立。有些名詞可以當(dāng)作整體或組成整體的各個(gè)部分，假設(shè)全體的某一部分等于全體，這樣的觀念是錯(cuò)誤的。

這應(yīng)該是一個(gè)很好的管弦樂(lè)團(tuán)，因?yàn)闃?lè)團(tuán)中的每一位成員都是才華洋溢的音樂(lè)家。（每個(gè)人都很優(yōu)秀不表示彼此可以合作無(wú)間，每位演奏家都可能在團(tuán)隊(duì)中忙于個(gè)人秀。）

足球經(jīng)理同樣也會(huì)轉(zhuǎn)讓一流的球員，不過(guò)最終他會(huì)發(fā)現(xiàn)自己也被踢走了。除非他們可以團(tuán)隊(duì)合作，否則比起讓球進(jìn)網(wǎng)，把經(jīng)理趕走可是更容易的。

當(dāng)我聚集了所有最強(qiáng)的人到軍隊(duì)中，就成了最強(qiáng)的軍團(tuán)。（我存疑。軍隊(duì)的力量有賴士氣或團(tuán)隊(duì)合作，而不在速度，也不在用最少的補(bǔ)給運(yùn)作之類的能力。）

團(tuán)隊(duì)是一個(gè)不同的整體，它可能具備其中每個(gè)個(gè)體都不具備的性質(zhì)。當(dāng)把整體團(tuán)隊(duì)當(dāng)成個(gè)體，就會(huì)導(dǎo)致謬誤。因此，能證明每個(gè)團(tuán)員價(jià)值的前例與團(tuán)隊(duì)的總體評(píng)價(jià)毫無(wú)關(guān)系。

美國(guó)人尤其容易陷入這種謬誤，因?yàn)樗麄兊恼Z(yǔ)法中并沒(méi)有對(duì)集合整體和其中的個(gè)體作出區(qū)分。在美國(guó)人的語(yǔ)言中，集合名詞后使用動(dòng)詞單數(shù)形式是很普遍的，而這樣做卻沒(méi)有考慮這個(gè)集合中的個(gè)體是否會(huì)被牽涉。

在英語(yǔ)中我們會(huì)說(shuō)“這個(gè)船員是個(gè)好人”（the crew is a good one），“船員”在這里指的是單獨(dú)的個(gè)人。但當(dāng)我們表示他們?nèi)w成員時(shí)，會(huì)說(shuō)“船員們累了”（the crew are tired）。

如果社會(huì)中的每個(gè)人都可以照顧自己，那我們的社會(huì)就可以照顧自己。（這會(huì)變成人人都能自己照顧自己的社會(huì)，然而，也許社會(huì)還有需要被人照顧的其他方面。）