我們剛剛紀(jì)念辛亥革命一百周年，轉(zhuǎn)眼又迎來(lái)南京臨時(shí)政府創(chuàng)建、清帝遜位、中華民國(guó)成立等一百周年紀(jì)念日。在未來(lái)十年，我們還將迎來(lái)二次革命、洪憲帝制、護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)、護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)、《新青年》創(chuàng)辦及新文化運(yùn)動(dòng)、第一次世界大戰(zhàn)、十月革命，直至中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年紀(jì)念。在如此眾多的百周年紀(jì)念中，我們確實(shí)應(yīng)該反思中國(guó)在過(guò)去一百年間的進(jìn)與退，變與不變等問(wèn)題，確認(rèn)中國(guó)發(fā)展方向，清理前進(jìn)中的問(wèn)題。

清亡的啟示

在過(guò)去一百年，最大的事件莫過(guò)于大清帝國(guó)轟然坍塌。一個(gè)具有兩百多年歷史的龐大帝國(guó)，且正在進(jìn)行全方位改革的帝國(guó)，為什么在一場(chǎng)軍事嘩變之后竟然如此脆弱，不堪一擊，走進(jìn)歷史？

或以為清亡的教訓(xùn)在于其改革，以為清廷假如不改革，或者進(jìn)一步加強(qiáng)中央集權(quán)，加強(qiáng)管制，清廷或許還能硬撐若干年。然而歷史無(wú)法假設(shè)，清廷在1895年之后走上政治變革道路，從家天下的立場(chǎng)說(shuō)，一點(diǎn)都沒有錯(cuò)。沒有哪一個(gè)家長(zhǎng)不希望自己的家族人丁興旺繁榮昌盛，大清國(guó)的主政者不論是慈禧太后，還是光緒帝，他們比任何人都更加愛惜大清國(guó)的未來(lái)，更期待大清皇位永固。政治改革對(duì)于清廷來(lái)說(shuō)，是箭在弦上，不得不發(fā)，改革的目的如果套用今天的政治術(shù)語(yǔ)說(shuō)，也就是“堅(jiān)持和完善滿洲貴族統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)大清國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)”。這一點(diǎn)是沒有什么疑問(wèn)的。

問(wèn)題在于，清廷的改革或許真的像革命黨人當(dāng)時(shí)就批評(píng)的那樣，缺乏誠(chéng)意，到了關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，不明白所謂改革，就是一場(chǎng)鳳凰涅，就是浴火重生，就是權(quán)力的重新分享，就是建立一個(gè)更加合理的社會(huì)體制。因此，清廷統(tǒng)治者盡管在晚清最后十年做了大量工作，改官制，改法制，改革教育制度，構(gòu)建近代社會(huì)管理體制，然而到了最后關(guān)鍵時(shí)刻，到了即將進(jìn)入君主立憲的時(shí)候，一個(gè)皇族內(nèi)閣將先前十幾年的改革成果全部吞噬，一個(gè)王朝就這樣結(jié)束了。