民間資本進(jìn)鐵路

進(jìn)入20世紀(jì)，中國(guó)資本在外國(guó)資本的示范下也有了一定發(fā)展，在民族資本家看來(lái)，具有高額利潤(rùn)空間的鐵路修筑當(dāng)然不該讓外國(guó)人獨(dú)享。聰明的中國(guó)人從1903年開(kāi)始就醞釀著一場(chǎng)爭(zhēng)斗，他們準(zhǔn)備用民族主義的旗幟，以國(guó)家安全、民族利益為理由，要求清廷將外國(guó)資本驅(qū)逐出鐵路修筑，最低限度是允許民族資本進(jìn)入鐵路修筑。這就是近代史上所說(shuō)的收回利權(quán)運(yùn)動(dòng)，其觸發(fā)點(diǎn)是粵漢鐵路修筑權(quán)。

粵漢鐵路是指從廣州至武昌的鐵路，這是一條貫穿近代中國(guó)鐵路史的線路，自1895年決定興建至其建成，始終充滿各種各樣的爭(zhēng)執(zhí)和故事，其規(guī)劃路線也幾經(jīng)調(diào)整。

按照清廷的規(guī)劃，粵漢鐵路是交給美國(guó)公司主持修建的。但美國(guó)人在協(xié)議簽署后遲遲不開(kāi)工，不僅向中國(guó)方面要求鐵路沿線的礦產(chǎn)資源開(kāi)采權(quán)，而且私自將其三分之二的股權(quán)轉(zhuǎn)賣(mài)給了比利時(shí)的公司。這就給中國(guó)的民族主義者留下了口實(shí)。于是，順著收回利權(quán)運(yùn)動(dòng)的思路，粵漢鐵路沿線三?。◤V東、湖南和湖北）紳民建議，朝廷收回粵漢路權(quán)，交給三省自行修建。

對(duì)于三省紳民的熱情，朝廷好像甚為感動(dòng)。1898年初，清廷以高價(jià)從美國(guó)人手里收回了粵漢鐵路修筑權(quán)，制定《鐵路簡(jiǎn)明章程》，將民間資本引向鐵路建設(shè)，并同意湖北、湖南和廣東三省紳民與鐵路總公司會(huì)商，妥議辦法，招股集資，承接粵漢鐵路的修筑。

就鐵路建設(shè)來(lái)說(shuō)，允許民間資本進(jìn)入無(wú)疑是件好事。將一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)公平開(kāi)放給所有資本，既有助于民族資本的提升，在某種程度上也有助于遏制外國(guó)資本一家獨(dú)大、挾制朝廷。問(wèn)題在于，資本的本性就像《資本論》所分析的那樣，從來(lái)就以利潤(rùn)最大化為最高訴求，不會(huì)因?yàn)槊褡宥鼝?ài)國(guó)，也不會(huì)因?yàn)閲?guó)際而害人。那時(shí)中國(guó)人沒(méi)有對(duì)民族資本、國(guó)際資本仔細(xì)分辨，出于一種愛(ài)國(guó)主義的熱情，片面相信民族資本更愛(ài)國(guó)。其實(shí)，結(jié)果并不是那么一回事。

中國(guó)民間資本遠(yuǎn)沒(méi)有估計(jì)的那樣大，各省紳民雖然對(duì)介入鐵路信心滿滿，但真的要他們拿出真金白銀，就顯得心有余而力不足了。各省紳民甚至想出了許多出乎情理的手段，以各種各樣的理由向民間加捐加稅、搜刮財(cái)富、籌措資金，弄得民意沸騰，怨聲載道。