按照羅馬時(shí)代的慣例，男孩17歲成年，女孩14歲成年。孩子成年后，不需要?dú)w還曾經(jīng)接受過(guò)的育英基金，哪怕是分期歸還。當(dāng)時(shí)軍團(tuán)兵的月薪是75塞斯特斯。

也許現(xiàn)代的女權(quán)主義者會(huì)因?yàn)閷?duì)男女不同性別提供資助的金額不同而提出批判，但是在1900年前的古代，能把女孩列入資助范圍，已經(jīng)是一大進(jìn)步。還有，雖然資助金額有別，但是，把庶出的孩子也列入資助范圍，這應(yīng)該是前所未有的一項(xiàng)舉措。但是，基督教只承認(rèn)在神前宣誓結(jié)婚后所生的孩子，那還是羅馬時(shí)代之后的事。在基督教的國(guó)度，允許庶出的孩子繼承遺產(chǎn)更是近代的事情。

圖拉真提出此項(xiàng)法案，是以培養(yǎng)下一代為目的的。因它的實(shí)施而獲益的，不僅僅是直接享受該基金資助的本土貧困家庭。

這是因?yàn)椋谝?，由于自己支付的利息是用在自己居住地區(qū)的貧困孩子們身上，所以農(nóng)民們很樂(lè)意支付應(yīng)付的利息。

第二，有利于促進(jìn)享受到這一法律的地方自治體的崛起。盡管《育英基金法》規(guī)定了每人每月的資助金額，但是，沒(méi)有規(guī)定接受該基金資助的人數(shù)。由于資金來(lái)源是利息收入，因此，不同的地方自治體，資金充裕度不同，有的地方收入相對(duì)很少。但是，地方自治體不能根據(jù)資金收入的多少，按比例決定資助者人數(shù)。顯然，通過(guò)這條法律，能讓盡可能多的孩子得到實(shí)惠是皇帝的本意。因此利息收入較少的自治體，通過(guò)動(dòng)員小普林尼這樣的富裕大戶來(lái)盡可能地彌補(bǔ)資金的不足。

就這樣，作為個(gè)人行為的育英活動(dòng)和以國(guó)家法律的形式規(guī)定的育英制度有機(jī)地結(jié)合起來(lái)了。同時(shí)，這條法律也為有效防止意大利本土人口流失起到了作用。不能不說(shuō)，這也是提出這個(gè)立法的圖拉真想要的結(jié)果。造成所謂國(guó)內(nèi)空洞化的現(xiàn)象，首先就是從人口流失開始的。

在意大利全境，《育英基金法》的受益者究竟有多少人，因?yàn)闆](méi)有史料留下來(lái)，所以我們不得而知。不過(guò)我們還是知道凡雷亞一地的情況。凡雷亞是一個(gè)很小的小鎮(zhèn)，位于意大利北部主要城市之一皮亞琴察的近郊。盡管這個(gè)鎮(zhèn)很小，但是，接受育英基金資助的人據(jù)說(shuō)就有18個(gè)男孩和1個(gè)女孩。

此外，有些地方根本無(wú)法奢望有更多的利息收入，就連耕地稀少的首都羅馬也一樣。而大都市羅馬正因?yàn)榇?，貧困家庭的?shù)量自然相對(duì)也多。于是，圖拉真對(duì)《小麥法》作了修改?！缎←湻ā芬?guī)定每月向貧困家庭免費(fèi)提供約30公斤小麥，他提出這個(gè)規(guī)定同樣適用于貧困家庭的兒童。原來(lái)的規(guī)定是只有成年公民才有資格領(lǐng)取免費(fèi)的小麥，圖拉真把資格年齡下調(diào)到了