現(xiàn)實(shí)主義影響著精英階層的多數(shù)輿論，并且是中國(guó)今天論戰(zhàn)中的重心，其后果將在下面討論。大國(guó)學(xué)派對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是“暗藏的王牌”。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到政治穩(wěn)定、地區(qū)安全和臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)家利益仍然至關(guān)重要，中國(guó)不需要也不尋求與美國(guó)的敵對(duì)關(guān)系。值得慶幸的是，這一學(xué)派的多數(shù)支持者都是政府官員。雖然這種官員可能不信任也不喜歡美國(guó)，但是他們非常務(wù)實(shí)，認(rèn)識(shí)到美國(guó)在國(guó)內(nèi)、地區(qū)和全球等許多方面對(duì)中國(guó)具有重大影響。亞洲優(yōu)先學(xué)派的影響正在擴(kuò)大。最近幾個(gè)月來(lái)，中國(guó)的地區(qū)關(guān)系受到了損害，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)可能是好消息，因?yàn)閵W巴馬政府一直努力加強(qiáng)華盛頓與中國(guó)周邊各國(guó)的關(guān)系。就全球南方學(xué)派而言，華盛頓需要認(rèn)識(shí)到，北京正在巧妙地展開(kāi)博弈。中國(guó)在非洲的影響力使美國(guó)相形見(jiàn)絀，它在歐亞大陸的影響更大，在中東和拉美的影響與日俱增。華盛頓需要認(rèn)識(shí)到，中美之間已經(jīng)就全球影響展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。它應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自己在世界各地的影響和外交活動(dòng)，以便在這些“中間地帶”提升與中等國(guó)家的關(guān)系。華盛頓在一系列直接的地區(qū)對(duì)話中同北京保持著接觸，但這些對(duì)話需要進(jìn)一步加深。在讓雙方都了解各自的利益、權(quán)益、政策和重點(diǎn)方面，美中經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略對(duì)話是一個(gè)十分重要的論壇。此外，兩國(guó)地區(qū)問(wèn)題專家建立“第二軌道”學(xué)術(shù)對(duì)話也有益。就有選擇的多邊主義學(xué)派而言，美國(guó)必須明白，這一學(xué)派正在推行策略性地、有選擇地參與全球治理。中國(guó)并不贊同有關(guān)全球自由主義秩序的許多前提條件，盡管它從中受益匪淺。雖然這種策略可以使中美之間在朝鮮和伊朗問(wèn)題上保持有限而有益的合作，但華盛頓不應(yīng)對(duì)北京在全球治理問(wèn)題上的動(dòng)機(jī)和普遍懷疑情緒抱有天真的看法。中國(guó)只有在對(duì)自己有利的情況下才會(huì)參與國(guó)際事務(wù)。最后，華盛頓必須認(rèn)識(shí)到，全球主義在中國(guó)國(guó)內(nèi)的辯論中已經(jīng)失敗，其聲音自2008年以來(lái)已陷入沉寂。不過(guò)這并不意味著，美國(guó)（及歐盟）應(yīng)當(dāng)不再促使中國(guó)承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任，并對(duì)全球公共物品做出貢獻(xiàn)。中國(guó)實(shí)質(zhì)上繼續(xù)免費(fèi)搭車，對(duì)全球治理的貢獻(xiàn)也只夠避免引起西方批評(píng)的程度。西方可能進(jìn)一步引起中國(guó)的猜疑，仍有必要繼續(xù)促使北京做出更大貢獻(xiàn)。華盛頓當(dāng)然應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取北京在涉及中國(guó)利益的問(wèn)題上采取有選擇的跨國(guó)合作。