我們沒有上流社會

曾寶儀：我非常贊同陳老師的觀點，家庭教育真的很重要，學校里學的東西是短暫的。

陳丹青：教育不是上課，也不是?？疲^的家庭教育不是刻意去教，而是你在這個家就可以了。

曾寶儀：耳濡目染，身教言傳。比如你去淑女學堂，交了個女朋友，琴棋書畫樣樣皆通，還會炒一手好菜，出得廳堂，入得廚房，但上床她喜歡摳腳丫，你會想，她怎么這樣？但她自己覺得摳腳丫沒事，"我媽也摳，我覺得沒啥"。

竇文濤：現(xiàn)在時代變了，女的摳腳丫也是她的自由?。ㄐΓ┑信笥芽戳?，肯定不符合他對淑女的想象。你說人是應該讓她自由自在呢，還是真的應該有一些女性美在那里？

曾寶儀：我覺得你要認清自己是一個什么樣的人，你為什么做這件事。像我，我是一個需要自由的人，我也希望別人尊重我的自由，所以我交的朋友都能容忍我的一些小細節(jié)。對有些人來說，進入上流社會非常重要，他們可能一天二十四小時都得端著--

陳丹青：關鍵是現(xiàn)在沒有上流社會了。有錢、有身份、有地位，那不叫上流社會。我們有權力社會，有權力階層，而且分層很細，局長、市長、部長一直到中央，這是一種權力分層，但絕對不是上流社會！我在國內，說實話從來沒有見過什么淑女或者紳士。到了美國、歐洲，才看到紳士、貴族。我一再說階級消滅了，家庭單位破壞了，后果是我們失去了"上流社會"。這是叫人反感的說法，但現(xiàn)在京滬時尚圈不是拼命辦高級派對、女孩們不也拼命湊熱鬧么？總歸弄得不像，也不對。你長得漂亮，身材一流，上下名牌，位高錢多，都沒用的。你穿晚禮服，陪你進場的男士穿什么？氣質怎樣？與你攀談、邀你起舞的男士又穿什么？氣質怎樣？不然只剩個你火雞似的走來走去，人人看你，看得你心煩。

穿晚禮服不僅是設計、是價錢、是款式、是膽量、是創(chuàng)意，更是高難度的文化題。頸、肩、胸、腿，到底露多少？怎樣露法？發(fā)型到底多高？多亂？多整齊？……即便全對了，整夜工夫，你的肢體動作還得對，面目表情還得對，派對上打量你的目光也得對，迎向你的話語、分寸都得對，不但對，而且要對得自然，給人不覺得對不對……你去試試看吧。把你憋死、氣死、窘死。

--陳丹青《退步集續(xù)編》