十、一個精神分裂的法官

“叮叮?！毙壹t看了看座機顯示屏，是個陌生的號碼，未接。

一會兒她的手機又響了，一看是剛才那個電話，仍沒接，繼續(xù)看她的案件。

如果我們的法官都去研究案件，而不是研究關(guān)系，那至少要少50%的冤假錯案。這是幸紅的觀點，她感到今天的法官是越來越重關(guān)系，而越來越忽視案件本身了。上班時間，如果不是開庭、開會，她基本上都是在辦公室看案子，因此很少開手機，對于不熟悉的來電她也不接。這不怕誤事嗎？不怕。她認為過去沒有手機的時候，不是照樣辦事？何況為了抗擊那股氣勢洶洶的“勾兌風”，她更加要守住這條底線。如是真的有大事，就找她單位的辦公室嘛，辦公室會通知她的。比如有一次她母親出了車禍，找不到她，就是法院辦公室通知她的。有人借此跟她提意見，說這樣不好，她笑了笑，照樣我行我素，不改。她認為，作為法官，只要對得起案件，對得起當事人就行。但最近，她對自己的這一工作原則有所動搖了。是近些天來，她對賴志宏一案有些拿不準造成的嗎？也許是，也許更早?，F(xiàn)在她心中對此案已有三個意見：一是如鄔清的合議庭方案，糾正一審，判20萬；二是維持原判，判120萬；三是糾正一審，判300萬。過去判案，每次也有幾種意見，但至少隨著她對案件的深入后，總會有自己的判斷，而且不會動搖。而這次不同，她已經(jīng)動搖過多次了。這時電話又響，她一看是院政治部的，拿起了聽筒。

“幸庭長，你在辦公室呀？”一個溫和的聲音道。

“馬主任，有事嗎？”幸紅問。

“幸庭，有個朋友很想找你反映些案情，你老不接電話，能否接待一下？”