古代的歷史學(xué)家們在介紹這一幕時，異口同聲地稱贊愷撒“僅出一言，便已扭轉(zhuǎn)乾坤”。

這一幕里的愷撒表現(xiàn)出了十分卓越的語言才能，正如他所說：“文章好壞，取決于言辭。 ”

不過在這一點上，在希臘留學(xué)的高學(xué)歷安東尼和愷撒相比則相形見絀。

接連處理完西塞羅、第十軍團罷戰(zhàn)以及補救安東尼政策失誤之后，離再度出征為數(shù)不多的時間里，愷撒還有一件重要的事情要解決，那就是一直被愷撒看做影響社會穩(wěn)定的重要因素的——經(jīng)濟問題。

在人心惶惶、動蕩不安的年代，無論是投資還是消費都很無力。借錢的人懷著不還別人也拿自己沒辦法的心理，欠債不還，有錢的人則把錢都藏匿起來。社會的走向和愷撒搞活經(jīng)濟的預(yù)期完全相反。而在處理對策上，安東尼又犯了錯誤。

以西塞羅的女婿多拉貝拉和他的愛徒卡埃里烏斯為代表的“青年激進(jìn)派”們，認(rèn)為這是勝利之后為所欲為的時代。因此分任大法務(wù)官和護(hù)民官的兩人無視經(jīng)濟規(guī)律，提出一項將龐培時期的欠款全部歸零的議案。而安東尼以在愷撒回國前，暫緩確立一切新法案為理由凍結(jié)了該項提案。但是這項法案給羅馬公民造成一種錯覺，以為欠款清零這項政策有可能會實現(xiàn)，這樣誰還愿意去還債呢？因而羅馬的經(jīng)濟狀況陷入了無法循環(huán)的困境。

為了打開局面，愷撒回國后嘗試著推行了兩項法案：

一、羅馬地區(qū)年租金在 500第納爾以內(nèi)，意大利地區(qū)年租金在 125第納爾以內(nèi)的居住租房，免除翌年租金。

二、免除翌年所有利息。這項法案沒有限定適用范圍，但規(guī)定除該年外，其余所有利息應(yīng)當(dāng)以愷撒兩年前制定的法律為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后出現(xiàn)通貨膨脹，愷撒的這項法案其實就是刨去了通貨膨脹的部分，而以內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前的價值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行還款和支付利息。此外，愷撒也調(diào)整了年利率，此前的年利率一直是 12%，這次利率調(diào)整得更低。這樣，債權(quán)人雖然損失了通貨膨脹所帶來的收益，但可以收回本金以及利息?！?