但是，我昨天晚上吃了什么和你有什么關(guān)系呢？除非之前你問我：“魏斯曼，這一帶的餐廳我都吃膩了，你能推薦個新的嗎？”這時候如果我告訴你，昨晚在一個很火的新餐館吃了一頓很棒的晚餐，我就為你提供了有用的信息，也就避免了犯第二宗罪。

接下來，如果我先介紹餐后甜點，然后又講到沙拉，再跳到乳酪，最后說到主菜，那么我的陳述順序就亂了，不流暢。但如果我從頭到尾依次從沙拉、主菜、乳酪介紹到甜點，整個流程就會井然有序，我就避免了犯第三宗罪。

介紹晚餐時，我如果按照門、綱、目、屬、種介紹菜肴里的每一種動植物，就會顯得太專業(yè)、太瑣碎了。但如果我只是通過多種多樣的形容詞和簡單的名詞描述菜品，就避開了第四宗罪。

最后，如果我花了 5個小時告訴你只吃了兩個小時的晚飯，就太啰唆了。但如果我只用 5分鐘就說明了一切，就逃脫了第五宗罪。

這個類比也許有點極端，但是“五宗罪”的確條條屬實。盡管每一條都彼此獨立，但是可以用一條概括它們的所有特點，這就是“照搬資料”（Data Dump）：無節(jié)制、無意義、無結(jié)構(gòu)、無目的、無計劃的“倒”信息。照搬資料絕不會說服聽眾，反而會帶來糟糕的“目光呆滯”（Mine Eyes Glazes Over，MEGO）效應。

為什么？只要仔細想一想，有哪個演講者會對他的聽眾做這種事呢？如果你正在努力吸引潛在客戶，你會這樣做嗎？如果你正在想方設法敲定一筆生意，想要對方加大投資力度或者說服分析師相信你的公司很有實力，你會這樣做嗎？不會！

前面提到的這些演講，目的各不相同，但有一點是相同的，就是你在努力勸服聽眾按照你的指令和計劃行事，無論是支持你的計劃、與你簽訂合同、給你開立支票還是為你工作得更賣力、更有技巧，要想達成目標，必須避免觸犯“五宗罪”。