黨軍閥有接受我們宣言的可能”。我們應(yīng)該“利用這種可能”，“在個(gè)別地方進(jìn)行上層統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“號(hào)召一切反動(dòng)營(yíng)壘中真正愛(ài)國(guó)的分子同我們一起為中國(guó)民族的生存而戰(zhàn)”。他認(rèn)為：“對(duì)這種國(guó)民黨軍閥，我們是不怕同他們訂立反日反蔣的作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗協(xié)定的。我們的任務(wù)在這里不是關(guān)起大門來(lái)表示自己無(wú)產(chǎn)階級(jí)的純潔，而是經(jīng)過(guò)這種協(xié)定來(lái)更進(jìn)一步的開(kāi)展民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)”，“我們并不拒絕這種妥協(xié)”。他嘲笑“自命清高、否認(rèn)一切這種妥協(xié)的可能的 左 傾幼稚病者，往往把這種談判當(dāng)兒戲，或簡(jiǎn)單的 玩把戲 ”。他嚴(yán)厲地指責(zé)道：“這除了表示出他們對(duì)于 現(xiàn)代科學(xué)社會(huì)主義 一竅不通以外，沒(méi)有別的。”

張聞天“進(jìn)行上層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張，對(duì)“左”傾幼稚病者的尖銳批評(píng)，并沒(méi)有使他們將大門敞開(kāi)?！案＝ㄊ伦儭北l(fā)以后，他們不僅不作有力聲援，不去推進(jìn)聯(lián)合，積極配合，反而進(jìn)行揭露、批判，采取詆毀、排斥、打擊的策略。

“福建事變”爆發(fā)之際，正是中央蘇區(qū)反第五次“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)遭到重大挫折之時(shí)?！案＝ㄊ伦儭笔沟檬Y介石對(duì)中央蘇區(qū)包圍圈的東線出現(xiàn)了一個(gè)大缺口。如果紅軍同十九路軍真能聯(lián)合起來(lái)，不僅蔣介石的“圍剿”計(jì)劃必將破產(chǎn)，而且可以對(duì)南京政府構(gòu)成直接威脅。所以，“福建事變”爆發(fā)之后，蔣只好改變?cè)瓉?lái)的作戰(zhàn)計(jì)劃，迅即從“圍剿”前線抽調(diào)九個(gè)師，入閩“討伐”，蔣自任“討逆軍”總司令。這就大大分散了“圍剿”中央蘇區(qū)的兵力，打亂了蔣原來(lái)的軍事部署，為紅軍粉碎第五次“圍剿”提供了一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。然而，博古和剛來(lái)到中央蘇區(qū)的軍事顧問(wèn)李德卻沒(méi)有利用這個(gè)機(jī)遇，他們不同十九路軍直接配合，爭(zhēng)取主動(dòng)，粉碎“圍剿”，他們不聽(tīng)在北線指揮作戰(zhàn)的彭德懷的建議，也不采納總政委周恩來(lái)的主張，而是忠實(shí)地執(zhí)行遠(yuǎn)在上海的共產(chǎn)國(guó)際軍事代表團(tuán)的指示。他們沒(méi)有指揮紅軍東出側(cè)擊“討逆軍”，反而向贛江方向活動(dòng)去攻擊永豐地域的敵人堡壘，企圖越過(guò)贛江，進(jìn)逼南昌。張聞天得知紅軍西調(diào)，立即提出“反對(duì)”，主張紅軍應(yīng)該東調(diào)援助十九路軍。張聞天認(rèn)為，只有在軍事上采取與十九路軍直接配合的方針，我們才能在當(dāng)時(shí)這一重要關(guān)鍵上不失去消滅蔣介石主力，粉碎第五次“圍剿”的機(jī)會(huì)。軍委采納了張聞天的建議。然而，等到這時(shí)才把紅軍東調(diào)，為時(shí)已晚。當(dāng)紅三軍團(tuán)在彭德懷、楊尚昆指揮下于1934年1月4日到達(dá)沙縣的富口地區(qū)待機(jī)時(shí)，“討逆軍”已經(jīng)進(jìn)入福建腹地，“側(cè)擊”之機(jī)早失而只能“尾隨”了。而十九路軍在蔣介石的軍事壓力之下內(nèi)部發(fā)生分化，福建人民政府已呈頹勢(shì)。1934年1月9日十九路軍參謀長(zhǎng)到瑞金求援。1月13日，維持了53天的福建人民政府解體。

第四，“博洛矛盾”從暗的分歧發(fā)展到明的沖突，是在廣昌戰(zhàn)役開(kāi)始之前和失敗之后。

廣昌是中央蘇區(qū)的北大門，坐落在盱江左岸。1934年3月，敵人集中11個(gè)師兵力，自盱江兩岸夾江南下，緩緩地向廣昌作堡壘推進(jìn)。毛、洛堅(jiān)決反對(duì)組織廣昌戰(zhàn)役。博古、李德決定全力保衛(wèi)廣昌，與敵“決戰(zhàn)”。他們調(diào)集紅軍主力九個(gè)師，采取以集中對(duì)集中、堡壘對(duì)堡壘的陣地戰(zhàn)和“短促突擊”戰(zhàn)術(shù)，企圖“御敵于國(guó)門之外”。從4月10日至28日，紅一、三、九軍團(tuán)進(jìn)行了歷時(shí)18天的廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)。敵人依仗空軍、炮兵的優(yōu)勢(shì)，以平均每天2公里的速度，步步為營(yíng)，向廣昌推進(jìn)。堅(jiān)守廣昌的紅軍部隊(duì)雖然英勇戰(zhàn)斗，大量殺傷敵人，但由于戰(zhàn)爭(zhēng)指揮的根本錯(cuò)誤，兵力消耗巨大，終于不得不在4月28日放棄廣昌。廣昌戰(zhàn)役的失敗是李德、博古不接受毛、洛正確主張，推行單純軍事防御路線的結(jié)果。

廣昌戰(zhàn)役失敗后，在5月中旬中革軍委的一次會(huì)議上，張聞天提出了嚴(yán)正的批評(píng)，指出：廣昌戰(zhàn)斗中同敵人死拼，是不對(duì)的。這是一種拼消耗的打法，使紅軍主力遭受了不應(yīng)有的巨大損失。博古不承認(rèn)錯(cuò)誤，反