怎么樣？這帖子讓人讀得痛快淋漓，感動莫名。讀完這說帖，你會恍然發(fā)現(xiàn)，河南帥哥袁世凱，果真是好人哇?？紫榧壬o出的評語是：“袁氏說帖，要言不煩，綱目略備，聲情并茂，感人頗深?！?/p>

翁同龢給出的批語則是：“論各國情形甚當(dāng)，變法，空?！边@個自然對頭。因為袁世凱的變法主張早在上光緒萬言條陳中一一言明，他這個說貼，無非是給當(dāng)政的翁同龢提個醒而已。而且，袁世凱不厭其煩，你說空，我就再上。于是他第二次給翁同龢上說帖，重說變法：

續(xù)陳管見：竊聞德案已結(jié)，膠澳議租，擾攘頓息，大局幸甚。惟聞英人有利益均沾之說，南洋各口，未免可慮?；蛘叨碛⒔幌酄恐?，英未敢先發(fā)難端，尚可望其相安，然各國教士，布滿內(nèi)地，中國官民，多未悉洋務(wù)，稍有齟齬，動貽口實，借端尋釁，任意侵削，使不隱忍遷就，無以弭目前之禍，使徒遇事忍讓，而夷情無厭，又不知伊于胡底，即或聯(lián)與國，結(jié)強(qiáng)鄰，冀得一時之安，而人終不能代我受禍。查五洲萬國政治法度，率皆隨時變革，與日俱新。我中國地大物博，足資富強(qiáng)，乃獨蹈常習(xí)故，因循泄沓，不克自振，撰時度勢，終難自存。日本變法，雄稱東亞，緬、越守舊，漸就澌減，近事之效，彰彰甚明。第于積重難返之秋，欲行改弦更張之事，疑信參半，殆不啻筑室而謀之道旁也。且上自廟堂，下逮各行省，欲于崇朝之間，盡革其深錮隱微之弊，亦知其難也。然中國目今情勢，舍自強(qiáng)不足以圖存，舍變法不足以自強(qiáng)，一國變可保一國，一省變可保一省。縱不能合朝野上下，一一舍其舊而新是圖，而切要易行之端，要當(dāng)及時而力求振作，似宜先遴飭二三忠誠明練督撫，姑參仿西法，試行變革，于用人、理財、練兵三大端，責(zé)其所為，不以文例相繩，不為浮言所動，期以年限，專其責(zé)成，俟有成規(guī)，再迅飭各省循法推廣。今之疆臣每曰用人為朝廷之責(zé)，理財為戶部之責(zé)，練兵為將領(lǐng)之責(zé)，幾若置身事外。抑知近年來政治事權(quán)多歸疆臣，如疆臣不肯留心人才，秉公保薦，朝廷何得而用之？疆臣不肯清查稅課，開源除弊，戶部何得而理之？疆臣不肯籌餉造械，嚴(yán)刷陋習(xí)，將領(lǐng)何得而練之？該疆臣等身膺重寄，遇事誘卸，而事權(quán)又悉屬其手，雖有良法美意，奉旨飭行，往往為其所持，無論廟堂如何優(yōu)勤，如何籌劃，而卒歸于無濟(jì)。倘能嚴(yán)飭各疆臣，破其錮蔽之習(xí)，認(rèn)真變法，實事求是，不出十年，可冀自強(qiáng)，五洲各國，孰敢蔑視。即或勛舊疆臣，未便屏棄，固可厚祿以養(yǎng)之，崇秩以榮之。至天下事非才不理，斷不宜值此累卵之危，使膺國家之繁劇，而托諸優(yōu)游之歲月，以至誤國誤民，并誤其身，得失利害，較然可見。夫各國之所以富強(qiáng)者，不過用變法之人，行變法之政。我之所以貧弱者，不過用守舊之人，求變法之治。人與治殊，才與事違，以此望治是欲南轅而北其轍也，必?zé)o幸矣。前陳管見，未盡欲言，故復(fù)續(xù)申其略。冒昧妄讀，曷任悚惶，伏乞垂覽。