除此之外，袁世凱還奔走于另一位帝師兼軍機(jī)大臣翁同龢門下。翁先是認(rèn)為他“欠誠(chéng)實(shí)”，后是認(rèn)為他“不滑，可任也”?！劬瓦@么說吧，從李鴻藻到翁同龢，從王文韶到榮祿，從張之洞到劉坤一，這些大佬沒有一個(gè)不看好他的。他們交相上奏，夸獎(jiǎng)袁世凱是個(gè)人才。于是，1895年（光緒二十一年）袁世凱被奏調(diào)到北京，并得皇帝上諭，交吏部帶領(lǐng)引見。光緒皇帝聽他談得頭頭是道，頗稱許，遂派其到督辦軍務(wù)處工作，以備顧問，并命他奏陳挽救時(shí)局之策。

這樣一來，袁世凱可就有事干了。他給皇帝寫了一個(gè)一萬二千言的《尊奉面諭謹(jǐn)擬條陳事件呈》請(qǐng)督辦軍務(wù)處代上。在條陳里提出了練兵十二條、儲(chǔ)材九條、理財(cái)九條、交涉四條等建議。除此之外，榮祿還直接授意袁世凱制訂練軍計(jì)劃。袁世凱動(dòng)手?jǐn)M定了《練兵要?jiǎng)t十三條》《新建陸軍營(yíng)制餉章》和《募訂洋員合同通稿》，上呈督辦軍務(wù)處。且請(qǐng)幕僚們譯撰兵書，自稱門生，呈遞榮祿。

功夫不負(fù)有心人。12月，由李鴻藻提議、榮祿附議，恭王、慶王聯(lián)同軍機(jī)處保舉袁世凱督練新軍，說他“樸實(shí)勇敢，曉暢戎機(jī)，前駐朝鮮頗有聲望”。有些史家喜歡說閑話，說袁世凱隔掉李鴻章，鉆營(yíng)巴結(jié)，才得的這差事。我覺得這里需要替袁世凱說幾句。

第一，當(dāng)年吳長(zhǎng)慶謝幕之后，吳的一些幕僚，對(duì)于袁世凱得了李鴻章的賞識(shí)與抬舉頗不以為然，認(rèn)為他不忠于舊主?，F(xiàn)在，李鴻章坐了冷板凳，袁世凱又受了清議派大首領(lǐng)李鴻藻的賞識(shí)，還有人不以為然。按他們的認(rèn)識(shí)，袁世凱也跟著謝幕或者冷坐才是正理。這種要求于公于私都有些不近情理。吳長(zhǎng)慶老了，終究要謝幕；李鴻章簽訂條約后的遭遇，本就是中國(guó)畸形的民族主義情結(jié)下的犧牲，憑什么讓袁世凱陪著一同犧牲？袁世凱忠于公、忠于事就行了，何必忠于某一個(gè)人呢？事實(shí)上，袁世凱不但對(duì)得起吳長(zhǎng)慶，就是李鴻章和談被刺后，深表關(guān)切的是袁世凱，勇敢地奔赴天津前去探望的還是袁世凱。對(duì)于自己的舊主，保持舊情就行，何必陪葬呢？

第二，袁世凱那時(shí)候，槍桿子里面出政權(quán)并不是常識(shí)，或者說，帝國(guó)大一統(tǒng)江山下，練兵也是給政府練的。而且，帝國(guó)傳統(tǒng)一直是以文將兵，重文輕武乃是幾千年的傳統(tǒng)。一般文人誰愿意干呢？當(dāng)然，也不大會(huì)干。相形之下，袁世凱雖然勇于任事，且知兵的名聲并不虛，他在朝鮮就借用英德操法給朝鮮練過新兵，而且從小就喜讀兵書。但是剛開始他也并不想干，很簡(jiǎn)單，在天朝那樣的制度與人事環(huán)境下“斷難有為”，所以他一度力辭不干，未得允許。