這些都說(shuō)明胡適與梁?jiǎn)⒊^非泛泛之交。從胡適這邊說(shuō)，與梁?jiǎn)⒊煌蛟S還有一些顧慮，不能不顧及同一陣營(yíng)其他人的感受。陳獨(dú)秀就曾致信胡適，提醒他：“南方頗傳適之兄與孟和兄與研究系接近，且有惡評(píng)，此次高師事，南方對(duì)孟和頗冷淡，也就是這個(gè)原因，我盼望諸君宜注意此事?！保ㄋ缇帲骸蛾惇?dú)秀書(shū)信集》，293頁(yè)）胡適在復(fù)信中有所辯駁，陳獨(dú)秀馬上表示：“我總是時(shí)時(shí)提心吊膽恐怕我的好朋友書(shū)呆子為政客所利用?！保ㄍ?，309頁(yè)）傅斯年也曾寫(xiě)信給胡適，責(zé)問(wèn)他：“你是最拜倒這滑頭文學(xué)家的，但是我不知道你所拜倒他的是什么東西，難道是研究系的勢(shì)力么？”（中華民國(guó)史研究室編：《胡適來(lái)往書(shū)信選》(上)，178－179頁(yè)）梁?jiǎn)⒊u(píng)胡適不該逃避政治，他的好朋友丁文江也幫助梁?jiǎn)⒊龉ぷ鳎K于促成了胡適的轉(zhuǎn)變，準(zhǔn)備創(chuàng)辦《努力周報(bào)》。但他的另一些朋友，像高夢(mèng)旦、王云五、張菊生、陳叔通，卻勸他不要做“梁任公之續(xù)”。他在日記中寫(xiě)道：

這一班朋友的意思，我都很感謝。但是我實(shí)在忍不住了。當(dāng)《每周評(píng)論》初辦時(shí)，我并不曾熱心加入。我做的文章很少，并且多是文學(xué)的文章。后來(lái)獨(dú)秀被捕了，我方才接辦下去，就不能不多做文字了。自從《每周評(píng)論》被封禁（八年八月底）之后，我等了兩年多，希望國(guó)內(nèi)有人出來(lái)做這種事業(yè)，辦一個(gè)公開(kāi)的，正誼的好報(bào)。但是我始終失望了。現(xiàn)在政府不準(zhǔn)我辦報(bào)，我更不能不辦了。梁任公吃虧在于他放棄了他的言論事業(yè)卻做總長(zhǎng)。我可以打定主意不做官，但我不能放棄我的言論的沖動(dòng)。（胡適：《胡適文集》書(shū)信日記卷，142－143頁(yè)）