在中國(guó)，因此，我們看到的中國(guó)是一個(gè)為適應(yīng)全球勞動(dòng)分工而建設(shè)的國(guó)家，而非一個(gè)與世隔絕的崛起巨人的形象。

第三，中國(guó)是“制度性外包者”。中國(guó)將自己安置在全球化生產(chǎn)中，遵循全球化生產(chǎn)的商業(yè)需求邏輯，一步一步與國(guó)際接軌。在一些情況下（比如加入世界貿(mào)易組織、支柱企業(yè)進(jìn)行海外上市等），中國(guó)直接將自己與國(guó)際規(guī)則以及制定規(guī)則的機(jī)構(gòu)捆綁在了一起。在另外一些情況下（比如貨幣管理、企業(yè)法、勞工法、環(huán)境保護(hù)等），中國(guó)將借鑒來(lái)的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和做法進(jìn)行了內(nèi)化。但是在以上所有的情況下，中國(guó)都需要從海外引進(jìn)新人才來(lái)為這些全新的體制引航。

在過(guò)去20年中國(guó)發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵時(shí)刻，面對(duì)抉擇，中國(guó)政府是選擇繼續(xù)前進(jìn)，還是固守自己原來(lái)的政治路線？推動(dòng)還是抵制法治社會(huì)的建設(shè)？正式承認(rèn)私有經(jīng)濟(jì)的地位還是讓其隱身？讓國(guó)有企業(yè)和國(guó)有銀行受到來(lái)自國(guó)外的影響還是讓政府對(duì)它們進(jìn)行嚴(yán)厲的監(jiān)管？在政府內(nèi)部引入專家還是拒他們于千里之外？在上述每一種情況下，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最終都還是選擇了進(jìn)步的一面，他們這樣做或許是出于一個(gè)信念，那就是所有這些與西方的整合都是一個(gè)吸納的過(guò)程，中國(guó)所接受的任何新鮮事物最終都會(huì)處于政府的掌握和控制之中。毋庸置疑的是，這個(gè)模式包含了一次又一次的賭博—不斷地?cái)S色子、不斷地加籌碼。

一方面，這些賭博并非不值得，畢竟政府得以繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)；但是從另一方面來(lái)看，賭博的成果要比想象中的更為復(fù)雜。中國(guó)政府在官方言論中越來(lái)越多地加入現(xiàn)代政治元素和概念，比如人民主權(quán)論、政府責(zé)任、法治、權(quán)利和民主。這些內(nèi)容正在為越來(lái)越多的人所接受和尊重，他們認(rèn)為這些都是決定中國(guó)命運(yùn)的核心內(nèi)容。這些人不是革命分子，他們的目的也不是要設(shè)置路障，與之相反，他們今天在系統(tǒng)內(nèi)安靜、勤勉地工作，就是為了明天創(chuàng)造出一個(gè)不一樣的中國(guó)。

第四，一個(gè)改革的追隨者。無(wú)須多言，中國(guó)共產(chǎn)黨希望能夠時(shí)刻保證自己的執(zhí)政權(quán)。歷史學(xué)家本杰明·史華茲（BenjaminSchwartz）在評(píng)價(jià)清政府在19世紀(jì)末的改革時(shí)說(shuō)，不僅僅是防御工事的外墻遭到了破壞，中國(guó)的“內(nèi)部密室”也被打開了。盡管中國(guó)的圍墻還在，但是到底誰(shuí)被拒之于墻外、誰(shuí)被束縛于墻內(nèi)卻日益模糊起來(lái)。中國(guó)政府通過(guò)國(guó)際化來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程中，管理層的人員組成和利益都發(fā)生了變化，更重要的是，作出了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的承諾。從這個(gè)意義上來(lái)講，中國(guó)共產(chǎn)黨所走的這條路跟自己在歷史上的死對(duì)頭—國(guó)民黨逃往臺(tái)灣后走的路并非完全不同。兩個(gè)政黨都是出于生存的考慮制定了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。這些目標(biāo)的達(dá)成促使政府將先前不受歡迎的社會(huì)參與者吸納進(jìn)體系內(nèi)，并給予他們一定的權(quán)力。政黨在試圖管理一個(gè)范圍更為廣泛的社會(huì)時(shí)也不得不設(shè)法容納所在社會(huì)范疇里的各種矛盾。結(jié)果是，執(zhí)政黨與內(nèi)部的精英階層以及整個(gè)社會(huì)的關(guān)系發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的變化。盡管兩個(gè)黨派在各自的執(zhí)政過(guò)程中一直都把如何確保領(lǐng)導(dǎo)地位放在議事日程的首位，但是這個(gè)議程也逐漸被其他內(nèi)容填滿，其中有一些刻不容緩，還有一些內(nèi)容在那部分新加入管理層的精英們看來(lái)其重要性不可小覷。

我們今天更需要做的是去理解那些已經(jīng)在中國(guó)發(fā)生了的變化，而不是去極力爭(zhēng)辯它們是否構(gòu)成了真正的變化，接下來(lái)的章節(jié)將會(huì)著重探討這些變化。