可是看小布什做的事情，絲毫不憨厚。最不像話的是他那個(gè)“特別軍事法庭”。

一般來說，傳統(tǒng)的軍事法庭并不對公眾保密，被告有權(quán)審閱所有起訴自己的證據(jù)，沒有審判官的一致同意就不能判死刑。小布什授權(quán)設(shè)立的軍事法庭卻可以自由進(jìn)行秘密審判，不向被告提供證據(jù)，三分之二的法官同意就可以宣判死刑。這就太離譜了。

然而面對媒體的質(zhì)疑，小布什回答說：“反正我們的法庭比拉登的法庭要公平，我們不會(huì)不分青紅皂白地把幾千平民都?xì)⑺?。”這個(gè)回答狗屁不通，可是媒體卻沒有和他再抬杠。

美國民眾就吃這一套，他們就喜歡愣頭青。即便是愣頭青，小布什也絕對是愣頭青中的翹楚。當(dāng)民主黨議員攻擊小布什的減稅政策時(shí)，他沒有心平氣和地?cái)[事實(shí)，講道理，充分協(xié)商而后民主表決，而是硬著脖子說：“要想增稅，除非踏過我的尸體！”一個(gè)一言不合就沖出去滿世界找磚頭的愣小子，偏偏當(dāng)選了美國總統(tǒng)，而且還獲得連任。

有一種理論認(rèn)為，小布什之所以能當(dāng)選，跟他表現(xiàn)出來的非精英、平民化是脫不開干系的。文化水平高、懂政治，在美國未必是好事。2000年總統(tǒng)競選時(shí)，小布什的另一位競爭對手阿爾-戈?duì)柺〉脑?，恰恰在于“懂得太多，老想教你點(diǎn)什么”。結(jié)果大家對他既不喜歡，也不信任，因?yàn)椤澳X筋太聰明就難免滑頭”。

有位老太太就這樣評價(jià)戈?duì)枺骸拔沂遣粫?huì)在這樣一個(gè)人手里買二手車的，他當(dāng)總統(tǒng)我信不過。布什則相反，看上去就像一個(gè)‘加油站憨厚的修車伙計(jì)’，‘笨頭笨腦沒有壞心眼’，似乎隨時(shí)隨地都可以和他一起去喝杯啤酒?！?/p>

在美國民眾看來，所謂“白宮”，無非是高速公路上的一個(gè)加油站，總統(tǒng)也不過是加油站里的修車伙計(jì)，充其量是個(gè)賣二手車的。

為什么美國人對精英這么討厭呢？因?yàn)?，在美國，“人與人之間是平等的”這個(gè)觀念深入人心。美國人對精英與非精英的說法非常反感，他們不是看不慣精英，而是覺得應(yīng)該把資質(zhì)、興趣、才能的差異視為“差別”和“不同”——而不是像我們常常做的那樣，區(qū)分成為“高下”或者“優(yōu)劣”。因此美國人比許多國家的人更關(guān)心那些看上去是“低下”得沒有希望的人群，包括社會(huì)弱勢、殘疾、智障學(xué)生等等。美國的“平權(quán)法”要特別予以幫助的正是這些群體。

在美國，就是真的精英，也極不愿意在眾人面前自稱是精英。成功的美國人喜歡談的是自己如何出身貧寒、白手起家，而不是自己如何有一般人沒有的顯要背景，他們不想在身份上顯擺自己的特殊。

所以，美國并不缺少精英，而是沒有“精英秀”——這與國內(nèi)的情況大相徑庭。美國人不認(rèn)為少數(shù)精英，尤其是掌權(quán)的精英，比他們在道德上更優(yōu)秀。精英跟優(yōu)秀根本就是兩碼事。

瞧，這就是差距。如果你把自己放在卑下的地位，那么即使你酸溜溜地討伐精英，也沒人認(rèn)為你“正義”，因?yàn)槟愕墓亲永镆彩窍氘?dāng)精英的。如果你有一天也成了精英，你的行為做事也不一定比你現(xiàn)在討伐的人得人心到哪里去。

而如果你也如美國民眾一樣，不把精英當(dāng)回事，把自己的地位放高，精英也變成了“神馬浮云”。所以，踏踏實(shí)實(shí)奮斗自己的人生就好。

心理師提示：

是不是精英不重要，重要的是有一顆不卑不亢的心。關(guān)注自己，而不是關(guān)注別人；關(guān)注長遠(yuǎn)，而不是緊盯著眼前。有的時(shí)候，你不在乎精英或者權(quán)威，你從某種意義上說就已經(jīng)是精英和權(quán)威了。赤子之心，價(jià)值萬金。