所以，我們爭當(dāng)草根英雄，也樂于向草根英雄學(xué)習(xí)。但是草根也帶著頑固的人性弱點，他們因為身處社會底層，得到的信息是不對等的，所以極易受到蠱惑。他們習(xí)慣用灰色的眼光看待一切，對于強者、上者、富者抱有一種極不正常的陰暗心理。他們判斷事物的標準不是理性不是科學(xué)，而是自己這份獨特的內(nèi)心風(fēng)景；不是是非真假美丑，而是反方乃至假想敵的身份位置。凡草根弱者視若己出，否則，一律殺無赦，同時自我保護、極端虛榮，弱勢群體特征極為明顯。進而，變種而成歇斯底里的英雄主義、無聊的自尊主義，以及癲狂多變的“公平主義”。

因為現(xiàn)實世界里沒有他們的位置，所以，他們寧愿在網(wǎng)絡(luò)世界里呼風(fēng)喚雨，成為網(wǎng)絡(luò)世界的“主持正義”者。也正因為如此，“網(wǎng)絡(luò)追殺令”以及“人肉搜索”成為他們的專利，“網(wǎng)絡(luò)暴動”也成為他們伸張“正義”的手段。

而反觀那些社會的精英人物，絕少扮演這種“道德審判”的角色。究其原因是，精英人物能夠在自己的工作和生活中起到主導(dǎo)作用，所以，他們發(fā)出的聲音可以通過正常渠道傳播。而草根大多自閉而且自卑，一般只敢在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)發(fā)狠、過過癮。

由此可見，伸張正義的“網(wǎng)絡(luò)暴動”實際上只是一種變相的阿Q精神而已，這種耍勇斗狠，不但會傷害人，而且還會浪費自己的時間，還是“戒”了吧。

心理師提示：

“網(wǎng)絡(luò)暴動”只是無聊人的把戲。作為一個想成功，想黃袍加身的年輕人，把大把的時間浪費在這樣的子虛烏有的事情上，不是太可惜了。想成功的人，沒有時間無聊，沒有時間可以浪費。所以，還是盡可能少趴在電腦前“主持正義”了。

憤世嫉俗，不只是仇不公平那么簡單

如果自動柜員機變成哆啦A夢的口袋，不管你銀行卡中有沒有錢，只要輸入數(shù)額，它就會一分不差地給你，你會不會動心？

如果天上真的掉下一個餡餅砸到了你的頭上，你隨手“撿”的垃圾被點石成金，你會不會心動？

你當(dāng)然會，同樣的，廣州的許霆與深圳的梁麗也一樣。

2006年4月21日，廣州青年許霆與朋友郭安山利用ATM機故障漏洞取款，許霆取出了17.5萬元，郭安山取出了1.8萬元。然而，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，東窗事發(fā)之時，郭安山主動自首，被判處有期徒刑一年。而許霆潛逃一年后落網(wǎng)，一審判處無期徒刑，后重審改判5年有期徒刑。

2008年12月9日，另一起新聞在網(wǎng)上被大家議論紛紛。深圳機場的清潔女工梁麗，在打掃衛(wèi)生時，在垃圾桶旁“撿”到了一箱價值超過300萬元的黃金首飾，當(dāng)晚被公安機關(guān)帶回受審。4個月后，公安機關(guān)以涉嫌盜竊罪對梁麗案出具起訴意見書。隨后，檢察機關(guān)以涉嫌盜竊罪正式批捕梁麗。因為所“撿”的金飾數(shù)量巨大，一旦被定罪，她面臨的最高刑罰是無期徒刑。

針對這一事件，網(wǎng)友們發(fā)起了廣泛的議論。在社會上有兩種聲音，一種認為梁麗是無辜的，撿東西不應(yīng)該被判刑；另一種則認為梁麗的行為構(gòu)成了犯罪，就應(yīng)該接受法律的制裁。而針對本案最關(guān)鍵的部分，梁麗到底是“撿”還是“偷”，更成為網(wǎng)友議論的重點。

所幸，2009年9月25日，因證據(jù)不足，深圳市寶安區(qū)檢察院向梁麗通報其不構(gòu)成盜竊罪，撤銷取保候?qū)彺胧?，不提起公訴。是否起訴梁麗，由受害方?jīng)Q定。第二日，失主回應(yīng)：“我們從來也沒有想過追究誰的責(zé)任?！绷蝴悡旖鸢附K于落下帷幕，梁麗徹底自由了。

比較而言，許霆案與梁麗案，網(wǎng)友是很寬容的，幾乎一邊倒地支持兩人。而在對待富人犯案時，人們的寬容就沒那么多了。

同樣是2009年，杭州富二代胡斌開車撞人，事后杭州交警經(jīng)過一番煞有介事的調(diào)查之后，得出了一個“肇事車輛車速在70碼”的結(jié)論。如此滑天下之大稽，使這一事件成為轟動整個中國互聯(lián)網(wǎng)的大事，更因為“70碼”的諧音將這一事件戲稱為“欺實馬”事件。

2009年5月7日晚，胡斌開著他那輛經(jīng)過深度改裝的三菱EVO，在杭州市文二西路將和湖南小伙子譚卓撞飛數(shù)十米，命喪當(dāng)場。而肇事之后的胡斌不但沒有任何恐懼悔恨，仍兀自與朋友談笑如常。隨后，杭州交警部門快速反應(yīng)，做出“此次車禍中肇事車輛的行駛速度在70碼左右”的技術(shù)鑒定。一時，判討洶涌。