公平除了道德公平與制度公平這種劃分方式外,還可以分為相對(duì)公平與絕對(duì)公平。
第一,我們之前講的那種借助一次革命讓大家變得都一樣,那是絕對(duì)公平;還有一種相對(duì)公平,即人們之間還是有些差距,但大家心里都能接受。相對(duì)公平就是容忍收入等各方面有一部分差距,絕對(duì)公平就是找個(gè)平均數(shù)實(shí)行一刀切??v觀歷史,其實(shí)并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)絕對(duì)公平,即便有,也是發(fā)生或存留了極短的時(shí)間,在一個(gè)很小的區(qū)域,在極少數(shù)人之間。比如說(shuō)突然革命成功,所有有錢人都被消滅了,他們的財(cái)產(chǎn)都被平分掉,就在那當(dāng)下及之后短短幾個(gè)月里,免費(fèi)分得財(cái)產(chǎn)的人都會(huì)為這種絕對(duì)公平開(kāi)心。但幾個(gè)月之后,有能耐的和沒(méi)能耐的人財(cái)產(chǎn)積累陸陸續(xù)續(xù)又有差距,還是會(huì)回到相對(duì)公平的狀態(tài)。即便是在“文革”那個(gè)強(qiáng)調(diào)絕對(duì)公平的年代,其實(shí)還是有人可以頓頓吃肉,有人常年吃不上肉。
我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)更多地去關(guān)注相對(duì)公平,研究一下社會(huì)能容忍的相對(duì)公平是多大程度,也就是說(shuō)收入差距大到多少社會(huì)可以接受。這實(shí)際上是講一種心理公平,而絕對(duì)公平是一種事實(shí)公平。就收入差距的絕對(duì)數(shù)來(lái)說(shuō),美國(guó)比中國(guó)大,比爾·蓋茨、巴菲特身價(jià)是500多億美金,美國(guó)普通老百姓做個(gè)簡(jiǎn)單的除法運(yùn)算就能知道那個(gè)數(shù)字是自己的多少倍;中國(guó)目前沒(méi)到這個(gè)份上,李彥宏的個(gè)人資產(chǎn)也就90多億美金。但你到美國(guó)去后會(huì)發(fā)現(xiàn),美國(guó)社會(huì)很接受這個(gè)事,社會(huì)心理不鬧騰,人們對(duì)生活的相對(duì)滿意度還挺高。中國(guó)收入差距沒(méi)有美國(guó)大,但媒體、老百姓鬧心的程度比美國(guó)大得多。心理公平取決于社會(huì)公平,也取決于其他方面的機(jī)會(huì)均等。
機(jī)會(huì)均等在美國(guó)做得不錯(cuò),所有人都有機(jī)會(huì)上大學(xué)或擇校,也可以隨時(shí)自主創(chuàng)業(yè)。美國(guó)大部分富人都是富一代,因?yàn)檫z產(chǎn)稅比較高,所以很少有人能壟斷別人的機(jī)會(huì);每個(gè)人都走自己的路,因?yàn)槟阋呗范寗e人無(wú)路可走這種事很少。比爾·蓋茨可以通過(guò)創(chuàng)業(yè)成為億萬(wàn)富翁,其他人也可以創(chuàng)業(yè),而且用很少的錢就可以,也可以向銀行貸款,那里的銀行都是民間銀行。競(jìng)選期間,你對(duì)哪個(gè)候選人有意見(jiàn),可以隨便罵、隨便批評(píng),你本人也可以參加競(jìng)選,募款或自己拿錢出來(lái)都可以。而在中國(guó),我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到“我沒(méi)掙到錢,是別人擋了我的道,我覺(jué)得不公平”這樣的抱怨。這種抱怨其實(shí)是可以理解的,比如在公司人才提拔這件事上,如果是通過(guò)業(yè)績(jī)考核或?qū)I(yè)能力考試選拔干部,大家通常會(huì)比較容易對(duì)選拔結(jié)果服氣,但如果是領(lǐng)導(dǎo)選,你是靠跟領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系而獲得提升,那大家就會(huì)覺(jué)得不公平。這種機(jī)會(huì)均等,會(huì)提高整個(gè)社會(huì)對(duì)于收入差距拉大的心理認(rèn)同感,接受程度會(huì)提高。
第二,政策制定過(guò)程的透明性和不同利益群體參與的程度,也會(huì)影響公平。我們有時(shí)認(rèn)為一件事不公平,是因?yàn)檫@件事什么游戲規(guī)則我們都不知道,忽然就出了結(jié)果。如果我們都是管理人員,這件事我們參與了,我們的意見(jiàn)也表達(dá)了,公司不停地開(kāi)會(huì)討論,并據(jù)此制訂了規(guī)則,最后形成決議通知了下來(lái),即使不太合理,我們也能接受,心理上也會(huì)比較滿意;但如果從一開(kāi)始就被蒙在鼓里,那大家的抗拒心理便會(huì)很大。在美國(guó),國(guó)家政策的制定過(guò)程是透明的,國(guó)會(huì)電視臺(tái)24小時(shí)播出大家辯論的實(shí)況。如果像這樣讓每個(gè)人的意見(jiàn)都有機(jī)會(huì)表達(dá),那么在這種參與表達(dá)的過(guò)程中,人們對(duì)社會(huì)的滿意度、對(duì)政策法律的滿意度就會(huì)提高。