歷史語言研究所的成就與貢獻(xiàn)

根據(jù)歷史語言研究所工作的宗旨，傅斯年很快為各組選定了重要的研究課題。在他擔(dān)任所長的20年里，各組在這些課題研究方面均取得了引人注目的成就。

（一）新史料的搜集與整理

歷史組把整理清內(nèi)閣大庫檔案、整理校勘《明實(shí)錄》作為工作的重點(diǎn)。清內(nèi)閣大庫檔案是指清朝政府存放在內(nèi)閣大庫中的明末至清代的詔令、奏章、則例、移會(huì)、賀表、三法司案卷、實(shí)錄、殿試卷及各種冊(cè)簿等。內(nèi)閣大庫原編為6號(hào)，禮、樂、射、御4號(hào)所藏全是明末至清代的檔案，書、數(shù)2號(hào)除收藏賦役書、命書、朱批諭旨、鄉(xiāng)試錄、殿試卷外，還藏有明朝文淵閣舊籍及各省府縣志。宣統(tǒng)元年（1909年），庫房損壞，這些檔案書籍被臨時(shí)搬放于文華閣兩廡和大庫外邊的庭院里。露天堆放非長久之計(jì)，于是主管學(xué)部事務(wù)的大學(xué)士、軍機(jī)大臣張之洞奏請(qǐng)將其中書籍撿出，成立“學(xué)部圖書館”（中國國家圖書館的前身）保存。檔案部分被視為無用之物，經(jīng)內(nèi)閣會(huì)議討論后，擬予以焚毀。學(xué)部參事羅振玉奉命接受書籍，發(fā)現(xiàn)批準(zhǔn)焚毀的檔案都是十分珍貴的歷史資料，于是建議學(xué)部設(shè)法予以保存。獲準(zhǔn)后分別存放于國子監(jiān)南學(xué)和學(xué)部大堂后樓里。辛亥革命后將這批檔案材料劃歸教育部歷史博物館收藏，于1917年全部移放于午門端門洞中，當(dāng)事者時(shí)或盜竊之。后來教育部曾兩次派人進(jìn)行“整理”，將一些比較整齊的材料翻撿出來，其余的則胡亂堆放，使之更加殘破散亂，被盜竊之現(xiàn)象亦更為嚴(yán)重。

1922年，歷史博物館方面經(jīng)費(fèi)短缺，于是在這批檔案上打起了主意。把它們裝進(jìn)了8千個(gè)麻袋里，總計(jì)重量15萬斤，以“爛字紙”之價(jià)格，計(jì)4千大洋，賣給了北京的同懋增紙店。該紙店又改用蘆席捆扎成包，準(zhǔn)備運(yùn)至定興、唐山兩地重新造紙，同時(shí)從中挑出一些較為整齊的案卷，拿到市場上出售。羅振玉聞?dòng)嵑?，急以三倍之價(jià)贖回。將已運(yùn)往定興的部分重新運(yùn)回北京，運(yùn)至唐山的部分改運(yùn)到天津存放。他曾雇人對(duì)某些案卷進(jìn)行了整理，編印成《史料叢刊初編》10冊(cè)。以私人之力，全面進(jìn)行整理絕無可能，長期存放，其財(cái)力實(shí)亦難及。羅氏計(jì)無所出，只好轉(zhuǎn)售他人。據(jù)傳外國人有欲出重金購買者。1924年，李盛鐸以1.6萬元價(jià)格購得，乃于北平、天津分別賃屋存放。1927年，李氏因房租價(jià)高難以支付，且所租房屋漏雨，損及書冊(cè)，乃急欲轉(zhuǎn)賣。當(dāng)時(shí)平津?qū)W人雖知這批材料價(jià)值甚大，但均以價(jià)格太高且難以保存整理而未敢購買，時(shí)日本人又生覬覦之心，且已染指于茲。

1928年春，著名考古學(xué)家馬衡致函傅斯年，建議其購買這批檔案。當(dāng)時(shí)傅斯年正在廣州中山大學(xué)任教，同時(shí)籌備成立中央研究院歷史語言研究所。他在講授《中國文學(xué)史》課程時(shí)，專門講了有關(guān)史料搜集整理的問題。他將史料分作“直接的史料”和“間接的史料”兩大類，指出在史學(xué)方面后人要想超過前人，首先“要能得到并且能利用前人不曾見或不曾用的材料”，他也提到歷史檔案問題，說《明史》是間接史料，而明檔案則是直接史料。［1］如今大批的歷史檔案擺在面前，這對(duì)于以搜集新史料為己任的傅斯年來說，自然是無價(jià)之寶。所以他接到馬衡的信后，馬上找中山大學(xué)校務(wù)委員長（校長）戴季陶、校務(wù)委員朱家驊商議，二人都說應(yīng)該買下，但數(shù)萬大洋的款項(xiàng)難于籌措。遷延至9月，一次，傅斯年與胡適、陳寅恪三人聚餐，又談及此事。胡、陳均囑傅斯年，務(wù)必設(shè)法買下。當(dāng)時(shí)中央研究院已經(jīng)獨(dú)立，蔡元培出任院長，楊杏佛為秘書長（是年11月以后改稱總干事），歷史語言研究所籌備工作就緒，正待宣告成立，傅斯年以專任研究員兼所長已成定議。于是傅斯年決定求助于中央研究院。