為了深刻總結(jié)劉、張案件的教訓(xùn)，給人民群眾一個(gè)答復(fù)，河北省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)先后在報(bào)紙上作出了檢討。

1月5日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了河北省委副書(shū)記馬國(guó)瑞的文章：《堅(jiān)決反對(duì)官僚主義--劉青山、張子善巨大貪污案給予我們的教訓(xùn)》。這是馬國(guó)瑞代表省委作的檢討（這一檢討本應(yīng)由省委書(shū)記林鐵作，因林休養(yǎng)，由馬代作），報(bào)紙還加了一段旗幟鮮明、言辭尖銳的按語(yǔ)。在文章中，馬國(guó)瑞檢討了省委自身的官僚主義問(wèn)題，寫(xiě)道：劉青山、張子善貪污、蛻化、叛黨的罪行，所以發(fā)展到如此嚴(yán)重的地步，固然主要是由于他們個(gè)人嚴(yán)重的自私自利思想，經(jīng)不起資產(chǎn)階級(jí)的迷惑和腐蝕，但與我們省委領(lǐng)導(dǎo)上所犯的嚴(yán)重的官僚主義作風(fēng)也是分不開(kāi)的。劉、張盜竊國(guó)家財(cái)產(chǎn)投入"機(jī)關(guān)生產(chǎn)"遠(yuǎn)在1950年即已開(kāi)始，1951年入春以來(lái)即勾結(jié)私商進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)，狼狽為奸，剝削治河民工，而我們省委領(lǐng)導(dǎo)竟長(zhǎng)期無(wú)所聞，說(shuō)來(lái)難以令人相信，自己也無(wú)以解脫，然而卻又是事實(shí)。官僚主義的嚴(yán)重性及其對(duì)黨的危害就在這里。

馬國(guó)瑞在文章中還指出：劉青山、張子善對(duì)黨內(nèi)民主一貫采取極端反對(duì)的態(tài)度，重大問(wèn)題不經(jīng)黨委會(huì)討論，擅自作主，獨(dú)斷專(zhuān)行，取消民主，惟我獨(dú)尊，把黨委制錯(cuò)誤地變?yōu)榧议L(zhǎng)制。他們長(zhǎng)期不過(guò)黨的組織生活，實(shí)際上成為黨內(nèi)的特殊人物，脫離了群眾的監(jiān)督。因此，各級(jí)黨委必須吸取這一案件的教訓(xùn)，克服自由主義、官僚主義，加強(qiáng)黨委制和黨內(nèi)的正常組織生活，加強(qiáng)黨員干部的黨性鍛煉。

1月8日，在《人民日?qǐng)?bào)》的第三版，又發(fā)表了河北省人民政府主席楊秀峰的長(zhǎng)篇文章：《沉重的責(zé)任，慘痛的教育》。文章以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，嚴(yán)格求實(shí)的精神，深刻分析了省政府對(duì)劉、張貪污案沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)處理的原因，檢討了省政府和自身存在的官僚主義問(wèn)題。

楊秀峰在文章中，首先一針見(jiàn)血地提出了問(wèn)題：許多人警覺(jué)到，像劉青山、張子善這樣的人，雖然經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)，建立過(guò)功績(jī)，但是因?yàn)樗麄兘?jīng)不起和平環(huán)境的考驗(yàn)，在資產(chǎn)階級(jí)自私自利思想的猛力侵蝕下，竟腐化墮落到完全成為黨和人民的無(wú)可饒恕的叛徒。同時(shí)，許多人也責(zé)問(wèn)著，像劉青山、張子善這樣參加革命二十年左右的老干部，為什么竟在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)墮落到這樣的地步？像他們這樣大規(guī)模地貪污、盜竊國(guó)家財(cái)富，在天津?qū)^(qū)鬧得風(fēng)聲很大，為什么河北省人民政府竟長(zhǎng)期沒(méi)有發(fā)覺(jué)未能及早處置呢？