說(shuō)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都是垃圾，肯定是偏激的。至于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有沒有文學(xué)價(jià)值，不是主流承認(rèn)就有的，也不是主流不承認(rèn)就沒有。再說(shuō)什么是主流？他們所說(shuō)的“主流”就是那些文壇話語(yǔ)把持者。不過(guò)在野狐看來(lái)，讀者才是主流，與其讓幾個(gè)所謂“高人”說(shuō)好，不如聽百萬(wàn)讀者嬉笑怒罵過(guò)癮。而且所謂“主流”不是真命天子，就是真命天子也有皇帝輪流做的時(shí)候。如果稍稍清醒一點(diǎn)，就應(yīng)該明白一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：讀者才是上帝。當(dāng)今信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)閱讀手機(jī)閱讀不容置疑地將成為主流，能在這些嶄新閱讀平臺(tái)傳播的作品才真正具有主流價(jià)值，權(quán)威們的聲音越來(lái)越不真實(shí)，越來(lái)越被無(wú)視，最終將淪為自我意淫。

不否認(rèn)有些探索性的標(biāo)本式文學(xué)作品具有非凡文學(xué)價(jià)值，短期內(nèi)是小眾的，但可以久遠(yuǎn)流傳以資研究，最終讀者還是大眾的。但如果說(shuō)大眾的文學(xué)作品就沒有文學(xué)價(jià)值，不能流傳久遠(yuǎn)，這多少有些腦子進(jìn)水。連毛主席都告誡過(guò)大家：文學(xué)是大眾的。例子就不舉了，道理很明白，不說(shuō)也罷。

至于說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)讀者不識(shí)幾個(gè)字”，這是對(duì)網(wǎng)絡(luò)讀者的公然藐視和侮辱，也是變態(tài)的狂妄和無(wú)知?，F(xiàn)在能在網(wǎng)上閱讀的是什么人？除了少部分學(xué)生，大多是高學(xué)歷高層次的年輕一代。就連我們可愛的農(nóng)民工兄弟，都不可能“不識(shí)幾個(gè)字”了。在網(wǎng)上發(fā)小說(shuō)賺點(diǎn)擊也許只是圖個(gè)熱鬧，如果說(shuō)出了書暢銷也是壞事，那就匪夷所思了。寫書就是讓人看的，沒人看才是悲哀，讀者愿意掏錢買，這無(wú)可厚非。野狐始終認(rèn)為，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)展才是硬道理，對(duì)商人來(lái)說(shuō)，賺錢才是硬道理，對(duì)作者來(lái)說(shuō)，有讀者才是硬道理。

——選自《激流流過(guò)文明的土壤》