第二，基于對形勢的錯(cuò)誤估量，李立三主張?jiān)趯?shí)際工作中已不再需要逐步積聚力量和準(zhǔn)備革命的主觀力量，因?yàn)槿罕娨呀?jīng)不要小干，只要大干，也就是只要武裝暴動(dòng)，而且是全國性的武裝暴動(dòng)。他認(rèn)為，只要產(chǎn)業(yè)區(qū)域或政治中心突然爆發(fā)一個(gè)偉大的工人斗爭，就可以立即通過武裝起義實(shí)現(xiàn)一省或幾省的首先勝利，建立全國性的革命政權(quán)，過而奪取全國所有省區(qū)的勝利。

第三，關(guān)于革命道路問題，堅(jiān)持“城市中心論”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，他強(qiáng)調(diào)“爭取一省與幾省首先勝利，無產(chǎn)階級(jí)的偉大斗爭，是決定勝負(fù)的力量，沒有工人階級(jí)的罷工高潮，沒有中心城市的武裝暴動(dòng)，決不能有一省與幾省的勝利”；“所以，組織政治罷工，擴(kuò)大到總同盟罷工，加緊工人武裝的組織訓(xùn)練，以樹立武裝暴動(dòng)的中心力量，是準(zhǔn)備一省或幾省首先勝利的主要策略?！彼J(rèn)為紅軍的主要任務(wù)“是與主要城市的武裝暴動(dòng)配合，奪取政權(quán)，建立全國政權(quán)?！彼u(píng)“以農(nóng)村包圍城市，以農(nóng)村根據(jù)地來推動(dòng)全國革命高潮”，“是一種極錯(cuò)誤的觀念”。“過去的游擊戰(zhàn)術(shù)”，“必須根本的轉(zhuǎn)變過來”。

第四，在對中國革命性質(zhì)和革命轉(zhuǎn)變問題上，再一次混淆民主革命和社會(huì)主義革命的界限，不承認(rèn)中國資產(chǎn)階級(jí)民主革命的長期性。他認(rèn)定“資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)是反動(dòng)聯(lián)盟的一部分”，因而錯(cuò)誤地認(rèn)為“革命已經(jīng)在一省與幾省首先勝利的時(shí)候”，“就是革命轉(zhuǎn)變的開始，中間決不會(huì)有絲毫間隔的”，“如果以為革命一定要在全國勝利以后，才能開始革命的轉(zhuǎn)變，這是嚴(yán)重的錯(cuò)誤?！币虼怂鲝埜锩绻谝皇∨c幾省首先勝利，在城市“要沒收中國資產(chǎn)階級(jí)的工廠、企業(yè)、銀行”；在農(nóng)村消滅富農(nóng)經(jīng)濟(jì)；在政治上“必然需要從工農(nóng)專政進(jìn)到無階級(jí)專政”。他認(rèn)為革命轉(zhuǎn)變的階段論“無疑是極端危險(xiǎn)的右傾觀念。”

在這種錯(cuò)誤思想指導(dǎo)下，李立三要求全國各地舉行武裝暴動(dòng)，“準(zhǔn)備一省或幾省首先勝利，建立全國革命政權(quán)，成為黨目前戰(zhàn)略的總方針”。李立三心目中的戰(zhàn)略“總方針”大致是這樣的：

關(guān)于全國中心城市的武裝暴動(dòng)，準(zhǔn)備組織南京兵暴、上?？偼肆T工，還計(jì)劃組織哈爾濱、大連、撫順、北京、天津、唐山、鄭州、開封、廣州、香港等各地中心城市的武裝暴動(dòng)；

而為了配合上述南京兵暴和上?？偼肆T工，江南省委計(jì)劃組織徐州、海州、蚌埠、南通、泰州、如皋、蕪湖、安慶、杭州以及皖西北和浙西南地區(qū)的武裝暴動(dòng)；

為了配合武漢暴動(dòng)，長江局計(jì)劃組織信陽、黃陂、宜昌、沙市、陽新、大冶、安源、常德、重慶、萬縣等地的武裝暴動(dòng)，并截?cái)嗑h路、隴海路、武長路等鐵路線；

為了配合中心城市的武裝暴動(dòng)，北方局則計(jì)劃組織開灤五礦同盟罷工、天津六大紗廠同盟罷工、北京四大鐵路同盟罷工和四大城市的同盟罷工。

關(guān)于集中全國紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃。要求各路紅軍“會(huì)師武漢”、“飲馬長江”，力爭武漢首先勝利。規(guī)定：贛西南、贛東北和閩西地區(qū)的紅軍，以主力側(cè)擊南潯路，取南昌、九江，奪取整個(gè)江西，切斷長江；湘鄂贛地區(qū)的紅軍，幫助鄂南與鄂東西地方暴動(dòng)，占領(lǐng)大冶，切斷武長路；湘鄂西地區(qū)的紅軍，幫助鄂西和鄂西南地方暴動(dòng)；鄂豫皖地區(qū)的紅軍，幫助鄂中以及沿京漢路的地方暴動(dòng)，切斷京漢路。然后，各路紅軍向武漢進(jìn)迫，配合武漢暴動(dòng)，占領(lǐng)武漢。

同時(shí)命令右江地區(qū)的紅軍進(jìn)攻柳州、桂林、在廣東之小北江地區(qū)建立根據(jù)地，阻止兩廣敵軍向北增援，最后配合東江紅軍，奪取廣州。

與以上計(jì)劃相聯(lián)系，還要組織全國性的政治大罷工。

6月18日，中共中央政治局通過了政治決議：組織全國反軍閥戰(zhàn)爭與擁護(hù)蘇維埃代表大會(huì)的示威運(yùn)動(dòng)。

同日，李立三署名在《紅旗》上發(fā)表“準(zhǔn)備七月十六日反軍閥戰(zhàn)爭的大示威”社論，指出：“中國共產(chǎn)黨決定在七月十六日舉行全國的反軍閥戰(zhàn)爭的政治罷工與示威行動(dòng)，特別號(hào)召全國各大產(chǎn)業(yè)中心的無產(chǎn)階級(jí)要來廣大地參加這一行動(dòng)……七月十六日要在這些全國大城市舉行總政治罷工，要以反軍閥戰(zhàn)爭為最中心的政治口號(hào)。”

7月16日，李立三在《紅旗》署名發(fā)表了“再論革命高潮是名詞的爭論還是原則的爭論”的社論，指出：“現(xiàn)在革命形勢日益逼迫革命高潮——暴動(dòng)形勢，我們已經(jīng)處在偉大事變的前面，中央正在動(dòng)員全黨同志堅(jiān)決英勇地去領(lǐng)導(dǎo)廣大群眾，向敵人做猛烈的進(jìn)攻，積極的準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，做奪取政權(quán)的斗爭。在這樣嚴(yán)重的歷史任務(wù)的當(dāng)前，每個(gè)同志都應(yīng)當(dāng)在中央領(lǐng)導(dǎo)之下，特別努力來完成偉大的任務(wù)。”

這且不說，李立三的冒險(xiǎn)計(jì)劃甚而還包括要掀起“世界大革命”。

7月19日，李立三在《紅旗》署名發(fā)表了“第三時(shí)期與中國革命”的社論。文章一開頭，李立三首先引用了共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)第10次全會(huì)的政治決議案對第三時(shí)期的解釋：第三時(shí)期，是所謂“資本主義一般危機(jī)增長起來，而帝國主義內(nèi)外矛盾日加劇烈的時(shí)期。此時(shí)期的矛盾，將要達(dá)到新的帝國主義戰(zhàn)爭，將要達(dá)到偉大的階級(jí)沖突，將要達(dá)到主要資本主義國家新的革命浪潮之發(fā)展，將要達(dá)到殖民地反帝國主義的大革命?！蓖瑫r(shí)還引用莫洛托夫所說謂“在‘這個(gè)第三時(shí)期和直接革命形勢之間，并沒有隔著一道萬里長城，好像戰(zhàn)后資本發(fā)展的各時(shí)期中沒有隔著一道萬里長城一樣’。實(shí)際上，我們在第三時(shí)期中，已經(jīng)看到新的革命復(fù)興的發(fā)展。這種復(fù)興在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，一定要發(fā)展成為直接革命形勢?！?/p>