《聲明》憤怒譴責赫魯曉夫：

中共中央認為：蘇共中央代表團赫魯曉夫同志在這次會談中完全破壞了歷來國際共產(chǎn)主義運動中兄弟黨協(xié)商解決共同的問題的原則，完全破壞了在會談以前關于這次會談只限于交換意見，不作任何決定的協(xié)議，突然襲擊地提出了會談公報草案，對這個公報的內(nèi)容沒有預先征求兄弟黨的意見，而且在會談中不允許進行充分的正常的討論。這是濫用蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從列寧以來長期

形成的在國際共產(chǎn)主義運動中的威信，極粗暴地把自己的意志強加于人。這種態(tài)度同列寧的作風無共同之處，這種做法在國際共產(chǎn)主義運動中開了一個極端惡劣的先例。中共中央認為，赫魯曉夫同志的這種態(tài)度和這種做法將會在國際共產(chǎn)主義運動中產(chǎn)生非常嚴重的后果。

《聲明》說： 我們在馬克思列寧主義的一系列基本原則上是同赫魯曉夫同志有分歧的。 對于這些分歧的問題， 應當采取嚴肅的態(tài)度，進行認真的思考和同志式的討論 ， 但是赫魯曉夫同志所采取的卻是家長式的、武斷的、專橫的態(tài)度，他在實際上把偉大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨同我們黨的關系不看成兄弟黨的關系，而是看成父子黨的關系 ， 企圖使用壓力使我們黨向他的非馬克思列寧主義的錯誤觀點屈服，我們在此嚴正地聲明，我們黨只信服馬克思列寧主義真理，而決不會向違反馬克思列寧主義的觀點屈服 。 國際共產(chǎn)主義的命運，取決于各國人民的要求和斗爭，取決于馬克思列寧主義的指導，而絕不取決于任何個人的指揮棒。

中共代表團表現(xiàn)出顧全大局的精神，指出中共同赫魯曉夫的分歧，從兩黨整個關系來說，仍屬局部性質(zhì)，希望能進行平心靜氣的同志式交談，解決分歧。但在26日會議的最后時刻，赫魯曉夫在總結發(fā)言中，再次對中共進行全面攻擊，說中共是 純粹的民族主義 等等。彭真即席作了尖銳而激烈的發(fā)言，批評赫魯曉夫的做法是為所欲為，并且 只許州官放火，不許百姓點燈 ，這是完全破壞國際準則的行為。

布加勒斯特會議是中蘇兩黨、兩國關系的重要轉折點。對蘇聯(lián)來說，由于受到中國黨的反對，它已經(jīng)不能再以 為首 或以 世界革命中心 自居了。而對于中國來說，一方面，我們維護了國家利益，頂住了大國沙文主義的壓力；另一方面，此事也對國內(nèi)政策和經(jīng)濟建設造成一定的沖擊。

早在1956年8月，中國通過李富春向蘇聯(lián)提出導彈方面技術援助的要求，9月，得到答復的是：只限于幫助培養(yǎng)50名留學生。

同年10月，西方國家掀起第二次反蘇反共浪潮，國際形勢緊張，赫魯曉夫在對中國提供新技術援助方面出現(xiàn)松動的跡象。次年，因其黨內(nèi)斗爭激烈，赫魯曉夫?qū)で笾袊伯a(chǎn)黨的支持，便又主動向周恩來提出，設想由蘇聯(lián)援助中國在北京建立原子能科學研究中心。又經(jīng)過8、9月的雙方談判，10月15日簽訂了中蘇國防新技術協(xié)定。

沒想到這是一個短命的協(xié)定。1959年6月20日，蘇共中央致函中共中央，提出中斷向中國提供原子彈樣品和生產(chǎn)原子彈的技術資料，理由是蘇聯(lián)正在與美國等西方國家舉行關于禁止核武器試驗的日內(nèi)瓦談判，若西方國家知悉蘇聯(lián)正在為中國提供新技術方面的援助，有可能嚴重地破壞社會主義國家為爭取和平，緩和國際緊張局勢所作的努力。國防新技術協(xié)定就這樣被蘇聯(lián)單方面撕毀了。

布加勒斯特會議以后，中共對蘇共大國沙文主義的做法反感之極，而蘇共之所以敢于以大國主義態(tài)度對待中國，原因之一就在于中國落后。因此，毛澤東在同李富春、薄一波等人的談話中，要求再次發(fā)動群眾大辦鋼鐵。毛澤東提出，今冬動員7000萬人大干，到1962年鋼產(chǎn)量搞到3500萬噸，可能更多一些：今年可能搞到2200萬噸。如果今年搞到2200萬噸，后年可以達到3800萬噸，第二個十年可能搞到1億噸，上天。他說，實力政策，實力地位，世界上沒有不搞實力的。手中沒有一把米，叫雞都不來。我們處在被輕視的地位，就是鋼鐵不夠。不僅資本主義國家看不起我們，社會主義國家也不給技術。憋一口氣有好處。這就是中共中央在1960年下半年號召全國人民 煉爭氣鋼 的由來。