半月以前，我用了“丁舟”的筆名寫(xiě)了十多篇《談蔣經(jīng)國(guó)》的文字，友朋之間，相與揣測(cè)探聽(tīng)，紛紛告語(yǔ)，說(shuō)穿了我的這幕戲。這兒，索性恢復(fù)了本名，免得大家再費(fèi)神去猜測(cè)。我所以用一個(gè)筆名來(lái)寫(xiě)，原想保留一點(diǎn)批評(píng)的自由，因?yàn)槲以媸Y氏在贛州辦過(guò)《正氣日?qǐng)?bào)》，在中國(guó)的傳統(tǒng)上，便失去了說(shuō)話(huà)的地位。說(shuō)他好，容易被有些人看作是捧場(chǎng)，捧場(chǎng)既非我的擅長(zhǎng)，而蔣氏又是一個(gè)最不愛(ài)被捧的人。加點(diǎn)批評(píng)，又容易被人看作是說(shuō)壞話(huà)，而我也沒(méi)有說(shuō)好說(shuō)壞的興趣；王船山自敘《讀通鑒論》，謂：“流俗之所譏，而大美存焉；事跡之所閡，而天良存焉。故春秋之作，而豈灌灌諄諄，取匹夫匹婦已有定論之褒貶，曼衍長(zhǎng)言以求快俗流之耳目哉！”一個(gè)對(duì)歷史有興趣的人，在這些方面總不肯隨便馬虎的。我乃托之于生疏的筆名，想來(lái)發(fā)揮一點(diǎn)“中有所感”的繁念。友朋們一定不讓我這么做，我也只好復(fù)原。因此，把文中有些口氣不合之處刪改掉，大體看來(lái)，前后已經(jīng)一致了。

朋友們，積極鼓勵(lì)我編刊這個(gè)小冊(cè)子。大家都認(rèn)為民間的神奇?zhèn)髡f(shuō)，才是蔣氏社會(huì)政策的大敵。我所寫(xiě)的，至少可以解消社會(huì)上的種種誤解，使大家明白蔣氏的社會(huì)、政治、人生的觀點(diǎn)。我努力向這個(gè)方向去做，雖未必滿(mǎn)足朋友們的期待，但此中沒(méi)有身邊瑣事，也沒(méi)有內(nèi)幕新聞，更沒(méi)有什么羅曼史穿插于其間。我自信這是一部“一本正經(jīng)”的書(shū)。七年前，我曾寫(xiě)過(guò)談新政的短論，尚論古人，以王安石新政為論題，骨子里說(shuō)的什么，大家都會(huì)明白，因此，把它排在頭里。接在《談蔣經(jīng)國(guó)》之后，編上幾篇當(dāng)年報(bào)導(dǎo)蔣氏在贛南的故事，這便是本書(shū)的正編——《蔣經(jīng)國(guó)論》。友人周維新先生，當(dāng)年曾寫(xiě)過(guò)一篇談新贛南政治的文字，頗有份量就附在正編，再把蔣氏和記者談新贛南建設(shè)的專(zhuān)欄稿放在最后。

我還另外編了一份蔣氏政論舉隅，第一篇乃是他的政治觀社會(huì)觀，二三兩篇中則是他的人生觀，《夜宿虎崗有感》，可以代表他對(duì)自己的總檢討。

這部書(shū)，或許使讀者非常失望?？墒俏已壑械氖Y經(jīng)國(guó)，有骨有肉，實(shí)在是個(gè)常人，并無(wú)奇跡可寫(xiě)。明知太缺乏傳奇性的書(shū)是不能滿(mǎn)足大家的好奇心理的，然而枉尺以直尋，并不是我做的事?！熬又欠墙K不與匹夫匹婦爭(zhēng)鳴”的呢！

是為記。

1948年10月1日