對于接連發(fā)生的事情，蔣介石一直耿耿于懷，以致30多年后他仍連連不忘。他在《蘇俄在中國》一書中寫道：開完國民黨第二次代表大會之后，“鮑羅廷以奉詔述職為名，突然回俄，令人不得甚解。不料自鮑回俄后，俄國軍事顧問團(tuán)長季山嘉忽在軍校會議中，極力宣傳北伐必?cái)≈囌?。他對我面談的時(shí)候，反對北伐的意思，也逐漸暴露出來。廣州市面接連的散播傳單，反對北伐，并攻擊我個(gè)人為新軍閥。最后季山嘉更是明目張膽，破壞本黨的北伐計(jì)劃?！笔Y介石斷定，這并不是季山嘉個(gè)人的意思，而是“莫斯科俄共的整個(gè)的策略”。

此前，季山嘉在給莫斯科的信中坦言，他同鮑羅廷在關(guān)于中國共產(chǎn)黨人在軍隊(duì)中的作用問題上“發(fā)生了原則性的意見分歧”。根據(jù)他對中國軍隊(duì)情況的研究，認(rèn)為從軍隊(duì)中清除共產(chǎn)黨員的問題，“不僅是完全荒謬的，而且實(shí)際上極為有害的”。季山嘉還斷定，從軍隊(duì)中召回共產(chǎn)黨員，“百分之九十有礙于我們在軍隊(duì)中的工作，百分之百有利于國民黨右派的工作?！彼?zé)怪鮑羅廷的工作方法過于僵化，“其危害越來越大”。季山嘉認(rèn)為，鮑羅廷雖然在廣州做出了巨大功績，但“更多的他做不了”。他告訴莫斯科，如果有誰來取代鮑羅廷，那他是“最滿意不過的了”。于是，他請求莫斯科向廣州派遣一名新的強(qiáng)有力的工作人員，而且“必須是優(yōu)秀的黨員”。

蔣介石同季山嘉的之間緊張關(guān)系在蔣介石拘留王懋功后達(dá)到了頂點(diǎn)，以致蔣介石提出了辭職的請求。然而，使蔣介石感到不安的是，對他的辭職，汪精衛(wèi)“既不批準(zhǔn)，亦不挽留”，一直拖了半個(gè)多月。蔣介石似乎按捺不住了，于2月27日拜訪了汪精衛(wèi)，明確表示：“如不準(zhǔn)我辭職，就應(yīng)令季山嘉回俄。”蔣介石感到不滿和惱火的是，他在3月8日同汪精衛(wèi)的談話本來是秘密進(jìn)行的，但季山嘉很快就知道了。

直到3月14日，汪精衛(wèi)仍然沒有批準(zhǔn)蔣介石辭職，反而“間接的暗示”蔣介石“離粵”。此時(shí)，蔣介石預(yù)感到，“如我不離粵，不測的事件就要發(fā)生。辭職而未準(zhǔn)，如果自動離粵，又陷入棄職潛逃的罪名”。難道蔣介石真的陷入了進(jìn)退兩難的困境嗎？恰好就在這時(shí)，中山艦奉命駛抵黃埔，蔣介石乘機(jī)發(fā)動了一場針對俄國顧問和中國共產(chǎn)黨的“半暴動”。

蘇聯(lián)人沒有料到的是，“蔣介石采取的行動會在某種程度上牽涉到歷來不干預(yù)國民黨內(nèi)部事務(wù)的顧問們”，所以，當(dāng)他們得知蔣介石“反對俄國顧問及共產(chǎn)黨之舉動”時(shí)，猶如“晴天霹靂”。