對持有不同觀點(diǎn)或已承諾支持別的城市的委員，振梁也區(qū)別情況盡可能做工作，把這類委員減少到最低程度。2001年初，接連發(fā)生了德國和捷克兩名運(yùn)動員委員巴爾(Roland Baar)和澤萊茲尼(Jan Zelezny)先后向媒體發(fā)表不利于北京的談話。這些著名運(yùn)動員的輿論影響大。振梁感到必須全力爭取他們改變看法或“中和”他們的意見。對巴爾，振梁請他的好友、另一位德國委員幫忙做工作。自己也趁在德國訪問期間，專程接連乘坐火車和汽車花了近七個小時到巴爾所在的城市，同他一起吃飯交談，坦誠地同他交換看法，最終消除了他的抵觸情緒。在莫斯科全會后，巴爾還專門來中國參觀全國運(yùn)動會，從此變成中國的好朋友。對澤萊茲尼，振梁通過斯洛伐克委員、老朋友切努薩克(Vladimir Cemusak)做他的工作。最后澤萊茲尼再次發(fā)表聲明，說記者歪曲了他的意思，他的原意是不能因?yàn)橹贫炔煌磳υ谥袊k奧運(yùn)會。

振梁在國際奧委會中與委員們真誠相見，幾十年來點(diǎn)點(diǎn)滴滴在工作討論和交往中締結(jié)了牢固純真的友誼。令振梁高興的是，上次申辦時，只有他能以委員的身份與委員們推心置腹地交流。這次則有四人可以與委員們面對面地交談了。分別于1996年和2000年當(dāng)選為委員的呂圣榮和于再清，以及在運(yùn)動員委員中深得人心的鄧亞萍都為北京爭取到了很多支持。而中國臺北的委員吳經(jīng)國，中國香港的委員霍震霆以及委員中眾多的好友都成為北京奧申委“游說兵團(tuán)”中的重要成員。我們的駐外機(jī)構(gòu)和遍布各國的華人團(tuán)體和僑領(lǐng)都為爭取所在國輿論和委員對北京的支持做了大量工作。振梁認(rèn)為這是任何其他候選城市所難以擁有的優(yōu)勢。眾多朋友的親切友誼在我們申辦時轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的支持力量，使我們激動不已。朋友們對中國山高水長似的深情厚誼我們終生也不會忘記。

當(dāng)然，環(huán)繞北京申奧的不可能只有贊揚(yáng)和支持。振梁在總結(jié)上次申奧的教訓(xùn)時曾說過，一方面我國的綜合國力還不如人，悉尼的基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)于北京；另一方面，以美國為首的部分西方國家聯(lián)手干預(yù)奧林匹克事務(wù)，則是北京功敗垂成的主要原因。一位奧林匹克領(lǐng)導(dǎo)人多次對振梁說：“美國無法阻擋中國的發(fā)展，但他們決不愿意中國因舉辦奧運(yùn)會而獲得更加飛速的發(fā)展?！痹谶@些陰暗勢力的支持、唆使下，“藏獨(dú)”分子、法輪功癡迷者、個別所謂人權(quán)組織以及民運(yùn)分子，組成了反對北京申奧的合唱。他們或是向委員和國際奧委會寄發(fā)反對北京申辦的宣傳品，或是在輿論上造謠生事、胡說八道。在北京獲得候選資格后，這些噪音的分貝也提高了。

歐美的某些政客不會錯過這樣的機(jī)會作政治秀為自己拉選票。3月下旬，美國眾、參兩院通過了沒有約束力的決議，反對在北京舉辦奧運(yùn)會。7月初，歐洲議會通過了類似的決議。但是與1993年申辦時的情況已大大不同。這次美國議會對北京申辦奧運(yùn)會的態(tài)度已不是鐵板一塊。有數(shù)名議員提出了議案，反對干預(yù)奧運(yùn)會舉辦地點(diǎn)的選擇，主張由國際奧委會自行決定。布什政府也采取了不干預(yù)的態(tài)度。

2001年5月，國際奧委會評估委員會的報告把北京、巴黎、多倫多并列為三個在技術(shù)上有能力舉辦一次出色的奧運(yùn)會的城市。評估報告并特別指出，“奧運(yùn)會將為中國和(世界)體育留下一份獨(dú)一無二的遺產(chǎn)?！闭窳赫J(rèn)為這是北京搶占了一個至關(guān)重要的制高點(diǎn)，北京通向成功已是任何力量不能阻擋的了。