5. 雙方的論戰(zhàn)就像一列高速行駛的火車(chē)一樣，要想讓它突然停下來(lái)，幾乎是不可能的

在中方發(fā)表了五篇評(píng)論蘇共中央公開(kāi)信的文章后，蘇共中央于1963年11月29日給中共中央寫(xiě)了一封信，建議停止公開(kāi)論戰(zhàn)，召開(kāi)兄弟黨國(guó)際會(huì)議。蘇共中央還提出，希望改善中蘇兩黨、兩國(guó)的關(guān)系，并且表示：第一，要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、科技合作聯(lián)系，可以增加訂貨，供應(yīng)成套設(shè)備，特別是石油和采礦設(shè)備；第二，如果中國(guó)需要的話，可以派專(zhuān)家到中國(guó)來(lái)幫助建設(shè)；第三，在制訂新的五年計(jì)劃的時(shí)候，希望兩國(guó)能夠協(xié)調(diào)，互助合作；第四，對(duì)中蘇邊界的某些地段，可以通過(guò)談判解決分歧。

毛澤東在分析蘇共中央來(lái)信的原因時(shí)認(rèn)為，這封信是被逼出來(lái)的，是公開(kāi)論戰(zhàn)的結(jié)果，是斗爭(zhēng)的結(jié)果。赫魯曉夫本來(lái)就有三怕，一怕革命人民、二怕馬克思列寧主義者、三怕帝國(guó)主義?，F(xiàn)在，又增加一怕，就是怕公開(kāi)論戰(zhàn)。但是，還應(yīng)該看到，赫魯曉夫的這個(gè)做法有兩面性，一方面是想表明他要應(yīng)付那些過(guò)去跟他一起走而現(xiàn)在對(duì)他不滿的人；另一方面是想嫁禍于我，說(shuō)中蘇關(guān)系惡化，在于中國(guó)不贊成停止公開(kāi)論戰(zhàn)。毛澤東說(shuō)，我們雖然在1962年年底、1963年年初寫(xiě)了七篇文章，進(jìn)行反擊，但是一直到1963年6月14日我們發(fā)表《關(guān)于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的建議》的答復(fù)信，表面上我們似乎處于被動(dòng)地位，實(shí)際上是誘敵深入，等待時(shí)機(jī)。這一建議提出之后，我們?cè)谛问缴暇娃D(zhuǎn)入了主動(dòng)，擺開(kāi)全面出擊的陣勢(shì)。從那以后，我們又抓住蘇共中央公開(kāi)信轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻?，F(xiàn)在正是展開(kāi)全面反攻的時(shí)候，正像國(guó)內(nèi)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，1947年7月劉鄧大軍強(qiáng)渡黃河、逐鹿中原，我軍戰(zhàn)略反攻開(kāi)始那樣。因?yàn)橛刑K共中央公開(kāi)信這個(gè)靶子，我們就可以放開(kāi)手腳，堂堂正正地進(jìn)行公開(kāi)大論戰(zhàn)了。

于是，毛澤東建議，不要急于答復(fù)蘇共中央的來(lái)信，也不同意停止公開(kāi)論戰(zhàn)，更談不上召開(kāi)兄弟黨國(guó)際會(huì)議。我們還要繼續(xù)寫(xiě)文章，現(xiàn)在已經(jīng)寫(xiě)了六評(píng)，還要寫(xiě)七評(píng)、八評(píng)、九評(píng)、十評(píng)。平均起來(lái)，大概每個(gè)月發(fā)表一篇。他甚至表示，我們要制訂一個(gè)10年計(jì)劃，因?yàn)槲恼绿啵瑳Q議也很多，答復(fù)起來(lái)很費(fèi)時(shí)間。如果蘇共繼續(xù)發(fā)表攻擊我們的文章，我們就奉陪到底，也許不止10年，還要更長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間。這點(diǎn)道理，我們要向兄弟黨講清楚，甚至對(duì)一些跟著赫魯曉夫跑的兄弟黨也要講清楚。要把丑話說(shuō)在前面。①

劉少奇在解釋中共中央對(duì)待蘇共中央來(lái)信的態(tài)度時(shí)，談了四點(diǎn)看法：第一，我們一貫主張團(tuán)結(jié)、反對(duì)公開(kāi)論戰(zhàn)。但公開(kāi)論戰(zhàn)不是由我們挑起的，而是由蘇共挑起的。第二，蘇共既然挑起公開(kāi)論戰(zhàn)，發(fā)表了那么多決議、文告、講話、文章，我們就有權(quán)力答辯。蘇共既然公開(kāi)地、指名道姓地攻擊我們，我們也應(yīng)該用同樣的手段回答他們。第三，蘇共領(lǐng)導(dǎo)一貫出爾反爾，說(shuō)話不算數(shù)。他們雖然提出停止公開(kāi)論戰(zhàn)，但是還在繼續(xù)發(fā)表攻擊我們的文章。因此，我們還要看一看，要聽(tīng)其言而觀其行，看看他們對(duì)停止公開(kāi)論戰(zhàn)到底有多少誠(chéng)意，然后才談得上召開(kāi)兄弟黨國(guó)際會(huì)議的問(wèn)題。第四，兄弟黨之間應(yīng)該是平等的，公開(kāi)論戰(zhàn)也應(yīng)該講民主、講平等，不能因?yàn)樘K共要論戰(zhàn)就論戰(zhàn)，要停止就停止。這樣不行。劉少奇認(rèn)為，要達(dá)成一個(gè)公平合理的協(xié)議，然后才能停止公開(kāi)論戰(zhàn)。協(xié)議中最重要的一條就是蘇共要承認(rèn)過(guò)去公開(kāi)指責(zé)中國(guó)黨的做法是錯(cuò)誤的，并且宣布撤銷(xiāo)那些決議、講話、文章。否則，就不能停止公開(kāi)論戰(zhàn)，我們保留答復(fù)的權(quán)利，我們要什么時(shí)候答復(fù)就什么時(shí)候答復(fù)。①

在遲遲沒(méi)有收到中共中央的復(fù)信之后，蘇共中央終于忍耐不住了，于1964年2月12日致信世界各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨，提出開(kāi)展“反對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的大國(guó)主義、托洛茨基主義的觀點(diǎn)和派別、破壞活動(dòng)的斗爭(zhēng)”。但是，蘇共中央沒(méi)有將這封信送給中共中央。結(jié)果，中共中央抓住這一點(diǎn)，于2月20日給莫斯科去信說(shuō)：“蘇共領(lǐng)導(dǎo)一方面裝著要團(tuán)結(jié)的樣子，叫嚷停止公開(kāi)爭(zhēng)論，一方面又背著中國(guó)共產(chǎn)黨，策動(dòng)新的反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和其他馬克思列寧主義政黨的運(yùn)動(dòng)，明目張膽地經(jīng)常宗派活動(dòng)、派別活動(dòng)和分裂活動(dòng)。近幾年來(lái)，蘇共領(lǐng)導(dǎo)總是陰一面，陽(yáng)一面，講的是一套，做的是另一套?！敝泄仓醒朐谛胖惺植粷M地說(shuō)，你們說(shuō)攻就攻，叫停就停，這種惟我獨(dú)尊、蠻橫無(wú)理的態(tài)度，“充分暴露了你們的頑固的大國(guó)沙文主義和‘老子黨’的惡習(xí)?！雹?/p>