對賀龍的平反問題，自1973年2月底毛澤東首先提出，到1982年10月中共中央發(fā)出《關(guān)于賀龍同志徹底平反的決定》，歷時(shí)九年半多，經(jīng)歷了艱難曲折的過程。

因?yàn)椋直敕锤锩瘓F(tuán)覆滅后，江青為首的反革命集團(tuán)就更加有恃無恐地猖獗起來。

江青也是迫害賀龍的元兇。

她的同黨張春橋、王洪文、姚文元在黨內(nèi)、軍內(nèi)竊取了重要職務(wù)，他們竭力阻撓、干擾賀龍的平反工作。

“九一三”事件后，毛澤東在1973年2月底首先向張春橋指出：“賀龍沒有問題。”

但他作為政治委員和中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)，既不向政治局匯報(bào)，也不組織為賀龍平反。

后來，在毛澤東的再三催促之下，還是重病中的周恩來，首先過問為賀龍平反的事。

1974年1月，他親自找廖漢生談話，當(dāng)面囑咐他對賀龍的幾個(gè)問題寫證明材料，以便在復(fù)查中澄清事實(shí)，駁斥林彪和“四人幫”對賀龍的造謠誣蔑。

1974年9月14日，周恩來收到政治局委托華國鋒、紀(jì)登奎組織起草的《關(guān)于為賀龍同志恢復(fù)名譽(yù)的通知》稿。

他不顧自己剛于8月10日做過第二次大手術(shù)，抱病在醫(yī)院調(diào)閱有關(guān)賀龍的卷宗，對《通知》進(jìn)行認(rèn)真的修改和審定。

他把原稿中評價(jià)賀龍“幾十年來為黨為人民的革命事業(yè)曾做出重要的貢獻(xiàn)”的“重要”二字改成“重大”。

就這“要”和“大”的一字之差，反映了如何對賀龍革命功績做正確的評價(jià)。

與此同時(shí)，周恩來還指示公安部有關(guān)部門對林彪誣陷賀龍“通敵”的所謂“歷史信件”等材料進(jìn)行技術(shù)鑒定，證明完全是偽造的，是蓄意陷害，從而推倒了林彪一伙強(qiáng)加在賀龍頭上的一切誣蔑不實(shí)之詞。

經(jīng)過周恩來上述細(xì)致的工作后，中共中央于9月29日發(fā)出了〔1974〕25號文件，即《中共中央關(guān)于為賀龍同志恢復(fù)名譽(yù)的通知》。

《通知》指出：林彪要整賀龍蓄謀已久。

中央是根據(jù)林彪誣陷賀龍歷史上曾向國民黨反動(dòng)派“請求收編”和“陰謀篡軍反黨”，要求對他進(jìn)行審查，中央才同意對賀龍問題進(jìn)行審查。

而且對賀龍問題的審查，一直為林彪、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬等人把持。

他們捏造事實(shí)，隱瞞真相，欺騙封鎖中央……經(jīng)中央甄別，對林彪一伙給賀龍捏造的罪名予以否定：一、所謂“通敵”問題，完全是顛倒歷史，蓄意陷害。

事實(shí)是：1933年12月，蔣介石曾派反動(dòng)政客熊貢卿“游說”賀龍同志，企圖“收編”。

賀龍同志發(fā)覺后，報(bào)告了湘鄂西中央分局，經(jīng)分局決定，將熊貢卿處決，并于1934年3月17日，將此事經(jīng)過報(bào)告了中央。

二、所謂“陰謀篡奪軍權(quán)”和支持軍隊(duì)一些單位的人“篡奪軍權(quán)”的問題，經(jīng)過調(diào)查，并無此事。

三、關(guān)于所謂賀龍同志搞“二月兵變”的問題，純屬訛傳。

賀龍同志已于1969年6月9日病故。

賀龍同志是一個(gè)好同志，在毛主席、黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，幾十年來為黨為革命事業(yè)曾作出重大的貢獻(xiàn)。

在他的一生中，無論在戰(zhàn)爭年代，或在全國解放以后，他是忠于黨、忠于毛主席革命路線、忠于社會(huì)主義事業(yè)的。

因此，中央決定，對賀龍同志予以平反，恢復(fù)名譽(yù)。

但是，由于參加迫害賀龍的以江青為首的“四人幫”還在臺(tái)上，他們利用篡取的權(quán)力，竭力干擾對賀龍的平反工作。

所以，這個(gè)平反是不徹底的。

在這個(gè)通知中還說：“中央當(dāng)時(shí)認(rèn)為，把賀龍同志的問題搞清楚也是必要的?！?/p>

既然是林彪一伙蓄意誣陷賀龍，他的所謂“罪名”都是捏造的，那么賀龍還有什么問題要搞清楚?還說賀龍是“病故”的，而不是被林彪一伙虐待、摧殘和迫害致死的；對因?yàn)橘R龍問題而被株連受到迫害的一大批黨政軍高級領(lǐng)導(dǎo)干部、一般干部、親友乃至普通群眾如何處理，也一字沒有提。