瑞士委員法塞爾對(duì)我說(shuō)，他將支持巴黎，如果巴黎未進(jìn)入決賽，他是否投票給北京，可以討論。

波蘭委員澤溫斯卡未直接允諾支持，但也未像法塞爾那樣封死。

2001年2月17日　星期六 莫斯科—法蘭克福—北京

9時(shí)，薩馬蘭奇邀請(qǐng)?jiān)谀箍频膰?guó)際奧委會(huì)委員共進(jìn)早餐。薩馬蘭奇在講話(huà)中強(qiáng)調(diào)俄羅斯是奧林匹克運(yùn)動(dòng)中十分重要的一員，指出今年7月全會(huì)的重要性，說(shuō)現(xiàn)在國(guó)際奧委會(huì)就是奧林匹克運(yùn)動(dòng)。與薩告別時(shí)，他說(shuō)：“北京的申辦有不少反對(duì)者，要注意，他們就是不想讓中國(guó)因舉辦奧運(yùn)會(huì)而更加強(qiáng)大?！?/p>

席間，尼科拉烏告，他同土耳其委員厄爾德姆通了半小時(shí)電話(huà)，他對(duì)厄爾德姆說(shuō)，伊斯坦布爾既然著眼于辦2012年奧運(yùn)會(huì)，這次就不應(yīng)支持巴黎而應(yīng)支持北京。因?yàn)槿绻屠璜@勝，伊斯坦布爾2012年將無(wú)望獲勝，而且那時(shí)北京肯定會(huì)繼續(xù)申辦，伊斯坦布爾怎么爭(zhēng)也爭(zhēng)不過(guò)北京。厄爾德姆同意。

2001年2月18日　星期日 北京

9時(shí)50分，返抵北京?？唇哟也贾?。

返家后看國(guó)際奧委會(huì)《新聞匯編》，有不少不利于北京的報(bào)道。

警報(bào)不斷，令人擔(dān)憂(yōu)。

與劉敬民通話(huà)，建議：1．對(duì)即將來(lái)訪(fǎng)的評(píng)估委員會(huì)成員加強(qiáng)一對(duì)一的工作，奧申委人員對(duì)他們要有具體分工；2．抓緊研究申辦的大形勢(shì)，確定對(duì)策。

與張清通話(huà)，了解對(duì)評(píng)估委員會(huì)的接待安排，指出他們應(yīng)更主動(dòng)地開(kāi)展工作。

據(jù)麗娟告，昨日吳經(jīng)國(guó)來(lái)電話(huà)告，媒體上不利于北京的報(bào)道增多，建議我們找公關(guān)公司。

2001年2月19日　星期一 北京

下午4時(shí)50分，在奧申委接受香港無(wú)線(xiàn)電視臺(tái)鄭麗矜和彭弗利德的采訪(fǎng)。鄭的態(tài)度還好，彭弗利德最后在“人權(quán)問(wèn)題”上糾纏，被我頂回。臨別時(shí)我對(duì)他說(shuō)，你既然在中國(guó)的土地上工作，應(yīng)多了解中國(guó)，不要一知半解就批評(píng)指責(zé)。

晚6時(shí)25分，迎接國(guó)際奧委會(huì)評(píng)估委員會(huì)的菲律賓委員埃里扎爾德、英國(guó)委員雷迪、津巴布韋委員西托里。埃里扎爾德的口封得很緊。關(guān)于評(píng)估報(bào)告，他認(rèn)為只能是用一些外交辭令，因?yàn)槲鍌€(gè)候選城市都具有舉辦奧運(yùn)會(huì)的技術(shù)條件，而這次又只從技術(shù)角度評(píng)估，不涉及政治問(wèn)題。政治問(wèn)題不涉及是對(duì)的，這類(lèi)問(wèn)題應(yīng)由委員自己判斷，評(píng)估委員會(huì)無(wú)法說(shuō)三道四。

晚，應(yīng)張清要求，參加碰頭會(huì)。我認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)和改進(jìn)以市外辦為主的評(píng)估委員會(huì)接待工作。

香港《E-mail》報(bào)刊載法新社記者金歌采訪(fǎng)我后寫(xiě)的稿子，重點(diǎn)是人權(quán)問(wèn)題，報(bào)道較準(zhǔn)確。我不妨學(xué)金云龍的辦法將消息轉(zhuǎn)發(fā)給有關(guān)委員，讓關(guān)心此問(wèn)題的委員了解我們的觀點(diǎn)。

2001年2月20日　星期二 北京

起了一個(gè)大早，去機(jī)場(chǎng)接評(píng)估委員會(huì)正副主席維爾布魯根和費(fèi)利等。今日評(píng)估委員會(huì)所有成員將陸續(xù)到達(dá)。委員會(huì)一行共17人，其中國(guó)際奧委會(huì)委員6人，國(guó)際單項(xiàng)組織代表3人，各國(guó)奧委會(huì)代表2人，運(yùn)動(dòng)員代表是世界著名撐竿跳運(yùn)動(dòng)員布勃卡，另有環(huán)境專(zhuān)家、殘疾人奧委會(huì)代表等。

9時(shí)半，出席奧申委執(zhí)委會(huì)，劉淇主持。

國(guó)際廣播電臺(tái)的王友唐等寫(xiě)了一篇關(guān)于申辦的新聞稿，我在上面加了一段話(huà)：表決的前景取決于委員對(duì)三個(gè)問(wèn)題的態(tài)度：1．尊重還是突破奧運(yùn)會(huì)在各洲輪流舉辦的傳統(tǒng)；2．單純考慮技術(shù)條件還是優(yōu)先考慮具備條件而從未舉辦過(guò)奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家；3．堅(jiān)持奧林匹克運(yùn)動(dòng)的普遍性及其宗旨，還是受來(lái)自體育界以外的冷戰(zhàn)思維壓力而偏離此原則。

2001年2月21日　星期三 北京

上午9時(shí)，開(kāi)始向國(guó)際奧委會(huì)評(píng)估委員會(huì)陳述。雙方人員早早進(jìn)入了會(huì)場(chǎng)，空氣似乎有些凝重。陳述會(huì)由屠銘德主持。劉淇和袁偉民先后致辭。劉淇強(qiáng)調(diào)了如果國(guó)際奧委會(huì)選擇北京，將是個(gè)歷史性決定，將對(duì)中國(guó)乃至全世界產(chǎn)生巨大影響。袁偉民援引了1908年《天津青年》雜志一篇文章所提出的問(wèn)題：1．我國(guó)何時(shí)派運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)比賽；2．我國(guó)運(yùn)動(dòng)員何時(shí)在奧運(yùn)會(huì)上獲獎(jiǎng)；3．我國(guó)何時(shí)舉辦奧運(yùn)會(huì)。袁說(shuō)，前兩個(gè)問(wèn)題早已有了答案，我們期待2008年實(shí)現(xiàn)在中國(guó)舉辦奧運(yùn)會(huì)的百年夢(mèng)想。

然后由維爾布魯根致辭，內(nèi)容主要是介紹評(píng)估委員會(huì)的職責(zé)、工作方法和工作日程。接著由北京奧申委進(jìn)行陳述。第一個(gè)陳述人介紹國(guó)家和北京情況。第二個(gè)陳述人樓大鵬介紹場(chǎng)館規(guī)劃和競(jìng)賽安排。兩人的陳述都很成功，特別是樓大鵬，幾乎可以說(shuō)是爐火純青。會(huì)場(chǎng)氣氛變得輕松、愉快。