我與赫爾佐格進(jìn)行了單獨(dú)交談。赫爾佐格表示他曾同薩馬蘭奇談過，薩馬蘭奇支持北京。赫本人也將為北京的成功而工作。他說，目前針對(duì)北京的反論據(jù)主要是政治性的。他將告持這樣的觀點(diǎn)的人，中國自己正在改變，現(xiàn)已實(shí)行自由市場經(jīng)濟(jì)。在民主化方面也在不斷發(fā)生變化。中國人較俄國人聰明。奧運(yùn)會(huì)將有利于這一進(jìn)程。我說明我國實(shí)行的是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，并正在加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法制。但鑒于赫是好意，且一時(shí)也難以糾正其看法，故只點(diǎn)到為止。

赫爾佐格很重視來訪委員的數(shù)字，認(rèn)為這等于是第一次投票。他希我了解各申辦城市接待國際奧委會(huì)委員的數(shù)字后告他，以便他據(jù)以做其他人的工作。赫爾佐格認(rèn)為夏特利爾是支持中國的。

赫爾佐格告，如有需他特別進(jìn)行工作的人，希告他。

晚，陪貝洛夫婦去梨園劇場觀看京劇。

1993年6月10日　星期四 北京

薩馬蘭奇5月13—15日訪問悉尼時(shí)，悉尼奧申委著重抓了如下工作：一、加強(qiáng)輿論攻勢：1. 突出“運(yùn)動(dòng)加文化”，為薩表演當(dāng)?shù)馗栉?，以濃郁的地方文化色彩裝飾悉尼；2. 強(qiáng)調(diào)申辦城市應(yīng)有代表性，強(qiáng)調(diào)這是第二次在南半球舉行；3. 利用人權(quán)問題影射北京不宜辦奧運(yùn)。二、加強(qiáng)硬件建設(shè)：1. 澳政府已撥17億澳元修建場地；2. 加強(qiáng)城市治安保衛(wèi)措施；3. 注意環(huán)保。三、爭取選票。悉尼認(rèn)為能獲大洋洲、北美、歐洲及亞洲的贊成票。

巴西利亞奧申委改組，由巴西前總統(tǒng)庫比切克的女兒馬爾西亞任主席。馬爾西亞的丈夫巴洛索日前向沈大使表示，巴西利亞不擬半途而廢，申辦對(duì)巴西利亞無損害，即使失敗，也有利于巴西爭取主辦1999年泛美運(yùn)動(dòng)會(huì)。巴洛索透露，巴奧申委兩周前召集拉美國家代表在委內(nèi)瑞拉駐巴西大使館開會(huì)，商定拉美國家繼續(xù)支持巴西利亞，如巴西利亞失利，拉美的票將全部轉(zhuǎn)向北京。

1993年6月12日　星期六 北京

下午召開奧申委全體工作人員大會(huì)，由我傳達(dá)江澤民總書記在上海聽取東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)及申辦奧運(yùn)會(huì)工作匯報(bào)后的講話。然后由伍紹祖動(dòng)員，要求大家在最后一百多天全力以赴，爭取申辦成功。

1993年6月13日　星期日 北京

去奧林匹克體育中心參加長跑活動(dòng)，慶祝奧林匹克日。參加者有鄰近的中小學(xué)生及民委。這次突出了各民族擁護(hù)申辦的主題。學(xué)生代表是藏族姑娘，發(fā)令起跑后的文藝節(jié)目是各民族的舞蹈。

長跑活動(dòng)后，審看準(zhǔn)備在洛桑展出的圖片展。然后在小范圍議了一下如何看待當(dāng)前申辦形勢。因時(shí)間關(guān)系，只由我開了個(gè)頭，提出了幾個(gè)題目，決定明日上午繼續(xù)開會(huì)。

中午去中國大飯店，與葡委員貝洛夫婦話別。貝洛對(duì)此行十分滿意，贊揚(yáng)我申辦認(rèn)真，總計(jì)劃很好，也贊賞場館集中與分散相結(jié)合的原則，尤其對(duì)我人民的支持的印象很深。他在西安單獨(dú)散步時(shí)與當(dāng)?shù)匾磺嗄陮?duì)話談申辦，該青年對(duì)申辦的熱情及對(duì)情況的了解使貝洛的印象很深刻。但我談及請貝洛支持北京時(shí)，他則未作肯定承諾，只稱將在看了所有申辦城市并安靜地思考后才能作最后決定。

《參考消息》登載了一則消息說，6月10日美眾議院外交委員會(huì)通過口頭決議：1. 反對(duì)在北京及中華人民共和國其他地方舉辦2000年奧運(yùn)會(huì)；2. 要求在國際奧委會(huì)的美國代表投票反對(duì)北京；3. 把決議送國際奧委會(huì)主席，要求散發(fā)至各國際奧委會(huì)委員。

美國此舉欺人太甚，完全以霸主自居。這也是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國在國際事務(wù)中頤指氣使、不可一世的又一個(gè)明證。部分委員可能受此影響，不支持北京。

1993年6月14日　星期一 北京

6月8日，美助理國務(wù)卿洛德在眾院籌款委員會(huì)貿(mào)易小組委員會(huì)就對(duì)華最惠國待遇問題進(jìn)行聽證會(huì)，回答了議員有關(guān)美對(duì)華政策的問題。其中談及2000年奧運(yùn)會(huì)。洛德稱美國政府在這個(gè)問題上還沒有官方立場，但個(gè)人認(rèn)為國際奧委會(huì)在考慮中國是否能舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)，中國政府如何對(duì)待其國民應(yīng)作為考慮的一個(gè)因素。

6月10日，美眾議院外交委員會(huì)國際安全、國際組織和人權(quán)小組委員會(huì)審議由蘭托斯等9名議員提出的“2000年奧運(yùn)會(huì)不應(yīng)在中國舉行”（以下簡稱為H.?。┖桶⒖寺?名議員提出的“要求中國停止向西藏移居漢人”（以下簡稱為H.　CON.?。┨岚浮Ｌm托斯列舉了我“遠(yuǎn)不符合國際標(biāo)準(zhǔn)”的人權(quán)記錄，表示強(qiáng)烈反對(duì)在北京或中國的其他城市舉行2000年奧運(yùn)會(huì)，并要求IOC（國際奧林匹克委員會(huì)）另選合適會(huì)址。同時(shí)要求美在IOC的代表采取同樣立場。蘭在發(fā)言中把北京辦2000年奧運(yùn)會(huì)與1936年柏林舉行奧運(yùn)會(huì)相比。馬丁內(nèi)斯議員持不同意見，理由是，到2000年中國的情況會(huì)大有好轉(zhuǎn)，用隔絕的方法也無法影響中國……提案經(jīng)表決，一致通過。