1993年2月23日　星期二 北京

下午去奧申委公聯(lián)組，聽他們最近時(shí)期工作情況及商議3月出席泛美體育組織大會(huì)及國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)與夏季奧運(yùn)項(xiàng)目國(guó)際組織總會(huì)（ASOIF）聯(lián)席會(huì)議的準(zhǔn)備。

晚7時(shí)15分，薩馬蘭奇來電話，問我出訪南美的情況。薩馬蘭奇還表示他5月訪華時(shí)，將請(qǐng)巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)總干事阿巴德夫婦同行。希我邀請(qǐng)他們作中國(guó)奧委會(huì)的客人訪華。我同意。

1993年2月24日　星期三 北京

奧申委執(zhí)行主席辦公會(huì)全日舉行。研究國(guó)際奧委會(huì)評(píng)估團(tuán)訪京日程安排。

下午，《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》總編輯查曼率兩記者對(duì)北京市領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了較長(zhǎng)時(shí)間的采訪。美國(guó)記者對(duì)我國(guó)政局的穩(wěn)定最為關(guān)心。

1993年2月25日　星期四 北京

奧申委于上午9時(shí)30分舉行了中外記者會(huì)，公布我向國(guó)際奧委會(huì)遞交的申辦報(bào)告主要內(nèi)容。由伍紹祖談今后幾個(gè)月的工作安排（他還談了大段申辦過程）。由我簡(jiǎn)介申辦報(bào)告，然后答記者問。提問者均為外國(guó)記者。我方記者竟無一人提問。德國(guó)記者、美國(guó)記者等還是想在“1989年政治風(fēng)波”的影響及中國(guó)政局的穩(wěn)定問題上做文章。路透社記者挑出了我們散發(fā)的申辦報(bào)告英文簡(jiǎn)縮本中的一處毛?。ㄎ募姓f2000年全國(guó)人大和北京人大不開會(huì)，其實(shí)應(yīng)是不進(jìn)行換屆選舉）。

我出訪時(shí)，肯尼亞委員穆庫拉及其女兒在2月13—17日來京訪問。2月13日穆庫拉對(duì)北京奧申委負(fù)責(zé)人說，中國(guó)曾對(duì)肯尼亞、烏干達(dá)等非洲國(guó)家提供無私援助，非洲國(guó)家對(duì)中國(guó)重新進(jìn)入國(guó)際奧委會(huì)也曾給予很大幫助。非洲國(guó)家應(yīng)該支持北京。穆還說：他“希望北京申辦成功”,表示“愿以英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)聯(lián)合會(huì)副主席身份，在非洲為北京申辦做些事情”。

意大利委員奈比奧羅在世界大學(xué)生冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)時(shí)告李國(guó)彬，他感覺北京的希望很大，但是悉尼有可能最后取勝。他本人希望北京取勝，但在米蘭淘汰前他必須投米蘭的票。

波蘭委員雷切克告中國(guó)大使，北京的對(duì)手是悉尼和柏林，但悉尼的威脅更大。悉尼他們工作積極，宣傳很有效果。他本人希望北京取勝，并將說服盡可能多的歐洲委員訪問北京。

1993年2月26日　星期五 北京

晚宴請(qǐng)國(guó)際拳聯(lián)主席喬杜里夫婦。

讀外報(bào)消息，2月4日，柏林奧申委納夫洛基在波恩作《柏林2000年奧運(yùn)會(huì)——德國(guó)的一個(gè)機(jī)會(huì)》的報(bào)告，歷時(shí)30分鐘，記者認(rèn)為內(nèi)容浮淺。

納夫洛基在談到北京時(shí)說：“北京雖然對(duì)申辦活動(dòng)全力以赴，勁頭十足，目前已有35位委員正式訪問過北京，而柏林目前只有10位委員來訪，但是北京的前景，并不像中央王國(guó)當(dāng)權(quán)者所希望的那樣可以樂觀?！?/p>

納夫洛基在談到北京的申辦時(shí)再一次攻擊了中國(guó)。他還攻擊了意大利、土耳其、巴西的申辦。

可以肯定，納夫洛基這種做法，只能孤立他自己。

1993年2月27日　星期六 北京

為準(zhǔn)備國(guó)際奧委會(huì)評(píng)估團(tuán)來訪，集體察看了該團(tuán)將參觀的場(chǎng)館和電視臺(tái)、電信局等。電信局準(zhǔn)備較好，設(shè)備也先進(jìn)，場(chǎng)館需增加氣氛。中央電視臺(tái)準(zhǔn)備不理想，故又看了北京電視臺(tái)。北京臺(tái)雖然設(shè)施較新，但尚未布置好，且規(guī)模較小，仍只能要求中央電視臺(tái)設(shè)法改進(jìn)。