毛壽龍很爽朗、很雅達(dá)地答應(yīng)了我們的請(qǐng)求。

接下來(lái)，我做了一個(gè)地方利益的封面報(bào)道，照例，我需要聯(lián)系一個(gè)學(xué)者完成“第三段”的制度思考。

我又找到了毛壽龍，我希望通過(guò)電子郵件采訪對(duì)他做個(gè)專訪。

需要解釋的是，當(dāng)時(shí)的我，最希望的就是采取專訪的形式，而非學(xué)者自己撰寫文章，因?yàn)橐罁?jù)單位對(duì)記者的考核方式，專訪算是記者自己的作品，而非被訪問(wèn)者的。如此，記者就能多拿一份稿費(fèi)。這是我自己的小九九，毛壽龍可能不會(huì)知道，知道了可能也不在乎。

可是我知道，所以，我在乎。作為心理上的一種補(bǔ)償，我請(qǐng)毛壽龍為我們撰寫評(píng)論，給他開出當(dāng)時(shí)看來(lái)不菲的稿費(fèi)。

毛壽龍撰寫評(píng)論文章，起初并不像我們預(yù)期的那樣雅俗共賞。為了適合讀者的閱讀，我做起了他的編輯，我像個(gè)翻譯似的，將他的學(xué)術(shù)語(yǔ)言轉(zhuǎn)化成讀者易于接受的民間語(yǔ)文。

毛壽龍不是個(gè)別現(xiàn)象，世紀(jì)之初的一撥學(xué)者不是一開始就會(huì)寫報(bào)刊文章的，從學(xué)術(shù)論文到學(xué)術(shù)隨筆，大多數(shù)學(xué)者都經(jīng)歷了一番煎熬，有的人從來(lái)就沒(méi)有熬出頭，只能回到書齋與同行對(duì)話。

毛壽龍的悟性高，熬的時(shí)間比較短，他很快就在某種程度上，變成了《中國(guó)新聞周刊》的專欄作家，只不過(guò)那時(shí)候“專欄作家”還沒(méi)有成為頭銜，請(qǐng)學(xué)者做專欄作家也還沒(méi)有成為普遍現(xiàn)象。

學(xué)者以專欄作家的頭銜介入新聞媒體的內(nèi)容生產(chǎn)，成為編輯的日常工作對(duì)象，并成為一種現(xiàn)象，是從《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》、《財(cái)經(jīng)》雜志等財(cái)經(jīng)類報(bào)刊開始的。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教授汪丁丁在《財(cái)經(jīng)》雜志首開了“本刊學(xué)術(shù)顧問(wèn)”的先河。《財(cái)經(jīng)》的情況我不熟悉，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》我倒可以說(shuō)出個(gè)一二三四來(lái)。

2001年底，我加盟《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的時(shí)候，于威和許知遠(yuǎn)已經(jīng)通過(guò)《觀察家》版組，將專欄作家的學(xué)者化內(nèi)容生產(chǎn)定格為一種模式。學(xué)者以專欄作家的方式，對(duì)紛繁復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化現(xiàn)象發(fā)表他們的一孔之見(jiàn)，是西方報(bào)刊的創(chuàng)舉，我們的報(bào)刊在上世紀(jì)初期，也曾步西方報(bào)刊的后塵，讓文人論政成為一種時(shí)尚。怎奈，上個(gè)世紀(jì)下半葉，文化革命的暴風(fēng)驟雨，浪高流急，哪怕是留得殘荷聽雨聲的“三家村夜話”，也經(jīng)不住風(fēng)吹雨打，急速凋敝，碾落成泥。

感謝經(jīng)濟(jì)全球化，感謝中國(guó)與ＷＴＯ的第二次擁抱，它讓迷戀于西方報(bào)業(yè)的于威們?cè)S知遠(yuǎn)們，在21世紀(jì)開頭的時(shí)候，續(xù)接了專欄作家的西方潮流。短短幾年，一撥經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史研究者，通過(guò)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》、《南方周末》、《中國(guó)新聞周刊》等大眾媒體，通過(guò)他們對(duì)公共事務(wù)的或褒或貶，成為讀者心目中的“學(xué)術(shù)明星”。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》之類的大眾媒體，也通過(guò)他們指點(diǎn)江山的激揚(yáng)文字贏得了大量的讀者。

這是一場(chǎng)彼此成就對(duì)方的游戲。在這場(chǎng)游戲中，公共事務(wù)得到了空前的討論，公共知識(shí)分子得以慢慢孵化，他們沖出了過(guò)去賴以存活的學(xué)術(shù)共同體，進(jìn)入了嶄新的公共生活。