我們每個(gè)人都希望自己有成功的一生。如果不成功，我們甚至不配在這個(gè)世上走一遭，所謂“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”，就是這個(gè)道理。

可什么是成功呢？

人們總指責(zé)我，說(shuō)我太強(qiáng)調(diào)物質(zhì)成功了。事實(shí)上，他們有點(diǎn)曲解我的意思，我絕非他們所想象的那樣物質(zhì)主義。在這里，我有必要澄清一下，順便來(lái)概括一下什么是成功：

成功就是為自己尋覓到位置，或創(chuàng)造出條件，使你自己能充分運(yùn)用上帝賦予你的才能，勤勤懇懇、執(zhí)著不悔、堅(jiān)韌不拔地盡你所能為世界做出最大貢獻(xiàn)，縱然?歷無(wú)數(shù)苦難和失敗也不會(huì)悲觀失望，始終甘之如飴。

當(dāng)今的社會(huì)是物質(zhì)的社會(huì)，成功往往是以財(cái)富積累的多少而論定的，而不是以獲得了多少教益而裁定的。不過(guò)還是在某些行業(yè)，成功是按人們獲得了多少教益來(lái)判定的。

巴岱萊夫斯基［1］的成就不是根據(jù)他的銀行存款判定的，而是由他超凡的政治才華決定的。同樣道理，沒(méi)人會(huì)根據(jù)撒?·貝納爾［2］的財(cái)富來(lái)判定她的成就。沒(méi)有人會(huì)想愛(ài)迪生到底有多少錢，并根據(jù)他的財(cái)富多少來(lái)評(píng)價(jià)他的社會(huì)地位。西奧多·羅斯福［3］，也不是因?yàn)樽约菏遣繏赍X的機(jī)器而成為當(dāng)代最有影響力的人物之一。林肯去世的時(shí)候，也沒(méi)什么錢。像查爾斯·威廉·埃利奧特［4］、威爾伯·賴特［5］、卡斯·吉爾伯特［6］、約翰·辛格·薩金特［7］、約翰·布?希爾［8］、威廉·迪安·豪威爾斯［9］、埃德溫·馬卡姆［10］、

約翰·伯勒斯［11］、盧瑟·伯班克［12］、西奧多·牛頓·韋爾［13］、邁納·庫(kù)珀·基思［14］、貝爾·亞歷山大·格雷姆［15］等人的成就也能靠他們的財(cái)富指數(shù)來(lái)衡量嗎？

令人高興的是，在各行各業(yè)人們已?在深入思考什么是真正的成功。越來(lái)越多的現(xiàn)代企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人逐步意識(shí)到，如果不能對(duì)人類的精神世界帶來(lái)等量的益處，即便獲取再大的財(cái)富也不能算是成功的。

像托馬斯·福瓊·瑞安［16］、亨利·赫特爾斯頓·羅杰斯［17］、詹姆斯·羅伯特·基恩［18］、詹姆斯·A.帕騰［19］、丹尼爾·J.薩

利［20］、丹尼爾·格雷·里德［21］、霍勒斯·哈夫邁耶［22］都是紅極一時(shí)的百萬(wàn)富翁，可在現(xiàn)代人中還有幾個(gè)人認(rèn)為他們是美國(guó)的成功典范呢？

仔細(xì)想想就能明白，成功不是你積累了多少財(cái)富，而是你為人類做了多大貢獻(xiàn)，是否配得上成功人士的名號(hào)。

靠坑蒙拐?、見(jiàn)風(fēng)使舵、投機(jī)取巧和其他不正當(dāng)手段獲得巨額財(cái)富更算不上是成功的。

亨利·福特［23］不就是為國(guó)民、為全世界的人們做了很多善事嗎？他在捐助的時(shí)候從不吝嗇。

詹姆斯·杰羅姆·希爾［24］死的時(shí)候非常富有。?也無(wú)法否認(rèn)他為美國(guó)的發(fā)展做出了杰出貢獻(xiàn)，他使一片不毛之地變成了萬(wàn)頃良田。

關(guān)于金錢人們已經(jīng)說(shuō)過(guò)太多的話，寫(xiě)過(guò)太多的字了。

我相信人們應(yīng)該掙錢，不是靠坑蒙拐?撈錢，而是靠自己的本事、勤勤懇懇地掙錢；不是光掙鈔票，而是要去爭(zhēng)取人類的特殊榮譽(yù)。

很多人、很多公司都掙了很多錢。干事業(yè)就是為了實(shí)現(xiàn)壯志雄心，為了掙錢這是很自然的，也是必須的。但錢并不一定要靠非法欺?的手段才能掙到。

剛才已?提到，令人感到寬慰的是，很多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人已?意識(shí)到積累財(cái)富不是做事的最終目的。任何企業(yè)的最終目的是：不但要掙錢，還要回報(bào)社會(huì)。任何商人或企業(yè)家都想獲得社會(huì)的高度認(rèn)可，都想名揚(yáng)天下。名揚(yáng)天下不能靠財(cái)富的積累，而要靠他為社會(huì)做出的服務(wù)價(jià)值。