資本霸道的情況甚至也并不符合資本的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。無論是國(guó)際資本還是本土資本，試圖依賴于廉價(jià)土地和勞動(dòng)力，以及通過政治權(quán)力而得到的壟斷地位來維持高額利潤(rùn)，是不可持續(xù)的。因?yàn)樵谶@樣的情況下，資本本身就不會(huì)有很大的動(dòng)力來創(chuàng)新，通過創(chuàng)新提高競(jìng)爭(zhēng)能力。這一點(diǎn)已經(jīng)很清楚。近年來，中國(guó)和其他國(guó)家的貿(mào)易糾紛劇增，其中一個(gè)因素就是因?yàn)橹袊?guó)的企業(yè)往往依靠數(shù)量而非質(zhì)量在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。

和諧社會(huì)概念的提出表明中國(guó)政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到社會(huì)的失衡。黨內(nèi)民主和社會(huì)民主意味著什么？在很大程度上，黨內(nèi)民主就是要節(jié)制政治權(quán)力。社會(huì)民主在提高社會(huì)權(quán)力的同時(shí)構(gòu)成對(duì)政治權(quán)力的制約。但是，如何節(jié)制資本的權(quán)力呢？在這方面似乎沒有一個(gè)大思路。這方面中國(guó)可從俄羅斯學(xué)到一些經(jīng)驗(yàn)。俄羅斯在葉利欽時(shí)代形成了經(jīng)濟(jì)和政治寡頭。到普京時(shí)代，通過大力整治經(jīng)濟(jì)寡頭，不僅鞏固了政府的政治權(quán)力，而且更使得俄羅斯走上了健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。普京之所以能夠整治寡頭，政治權(quán)力和社會(huì)權(quán)力（民主）的結(jié)合是關(guān)鍵。

但同樣重要的是要對(duì)節(jié)制資本有個(gè)科學(xué)的理解。節(jié)制資本并非不要資本，消滅資本，這個(gè)沉痛的教訓(xùn)中國(guó)本身已經(jīng)經(jīng)歷過。節(jié)制資本是要規(guī)范資本的行為。人們常說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)。就是說，法律制度和其他政府法規(guī)必須有能力來規(guī)范資本的行為。今天，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于一個(gè)原始的階段，資本還是毫無節(jié)制。從資本時(shí)代轉(zhuǎn)型到三種權(quán)力的均衡狀態(tài)，中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。但如果發(fā)展要持續(xù)，社會(huì)要和諧，這條路不得不走。

原刊于《聯(lián)合早報(bào)》2008年1月1日