我記得大前研一在2003年前后,接受一家中國(guó)媒體的采訪時(shí)說(shuō)了一句話,大體是中國(guó)覺醒了,一匹超級(jí)黑馬誕生了,大家要留意,諸如此類;現(xiàn)在看來(lái)他非常有預(yù)見性。我后來(lái)才知道,原來(lái)他那個(gè)時(shí)候接受記者采訪,也是為了宣傳他的新書的 這家伙一生寫了太多的書了,不過(guò)這些書大都很有分量,2002年他出了一本書名為《中國(guó)影響力》(China Impact)的書,他在書的開頭就說(shuō)“中國(guó)已經(jīng)覺醒”,他甚至當(dāng)起了“區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,稱相信包括東北、京津、上海、長(zhǎng)三角、福建、珠三角在內(nèi)的不同地區(qū)已形成六個(gè)不同的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,它們支持著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并將對(duì)世界產(chǎn)生重要的影響,“未來(lái)10年,世界最重要的課題就是如何與一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)相處。”
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志2011年6月底的一期稱,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀讓人喜憂參半,快速發(fā)展帶來(lái)的高通脹壓力是不爭(zhēng)的事實(shí),但若是看到在1994年,中國(guó)的通脹率居然高達(dá)27?郾7%,就該知道中國(guó)政府目前的宏觀調(diào)控獲得的成效來(lái)之不易。
文章還稱,其實(shí),對(duì)于中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人并不喜歡用“盛世”來(lái)描繪,因?yàn)槿丝诶淆g化、城鄉(xiāng)差距以及中產(chǎn)階級(jí)面臨的發(fā)展瓶頸,都讓中國(guó)的發(fā)展變得不輕松。但是,中國(guó)無(wú)法復(fù)制西方資本主義的模式,而西方的民主模式也不可能在中國(guó)的政治體制改革中浮現(xiàn)。事實(shí)上,中國(guó)政府已經(jīng)在尋找適合自己的“中國(guó)模式”。
中國(guó)的冷靜與低調(diào)
對(duì)于中國(guó)GDP超過(guò)日本這一事實(shí),中國(guó)國(guó)內(nèi),特別是中國(guó)政府的反應(yīng)很是冷靜,想來(lái)中國(guó)政府的考慮是,畢竟中國(guó)還是個(gè)發(fā)展中國(guó)家,人均GDP還很低,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化,不宜鼓吹什么“超越日本論”。這種低調(diào)的姿態(tài),我覺得很得體,很優(yōu)雅,彰顯大國(guó)風(fēng)范。
這種風(fēng)范,從中國(guó)外交部的回應(yīng)中可以看得出來(lái)。外交部新聞發(fā)言人說(shuō),GDP是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的核心指標(biāo)之一,但不是唯一指標(biāo)。中國(guó)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題仍然突出,中國(guó)有13億人口,根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際組織的數(shù)據(jù),中國(guó)人均GDP在世界排名第100位左右,不到世界平均水平的一半。按照每人每天1美元的聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)仍有1?郾5億貧困人口。中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家的屬性沒有變。
中國(guó)商務(wù)部的回應(yīng)張力稍微強(qiáng)一些,但一樣不張揚(yáng):中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,意味著中國(guó)會(huì)在國(guó)際社會(huì)中扮演越來(lái)越重要的角色,這是一個(gè)新的發(fā)展,體現(xiàn)了“中國(guó)道路”所帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的變化,也體現(xiàn)了改革開放所帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的變化,但要注意到在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這個(gè)階段還有很多不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的矛盾。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們,也開始紛紛發(fā)文,提醒中國(guó)不能自大、不應(yīng)該自大,結(jié)構(gòu)不合理、高能耗、高污染、貧富差距過(guò)大等問題都應(yīng)該得到正視。
這是一種非常好的氛圍,自我批評(píng)而不是自鳴得意。
事實(shí)上一些外媒也表示了擔(dān)心,對(duì)中國(guó)提出了鞭策,譬如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱,中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超出預(yù)期的表現(xiàn)加深了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱(通脹)的擔(dān)憂,也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)中國(guó)貨幣政策在未來(lái)勒得更緊的預(yù)期。
奧地利《新聞報(bào)》報(bào)道說(shuō),中國(guó)作為一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)引擎,比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大,中國(guó)還有很多世界紀(jì)錄:世界出口冠軍,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎,最大的外匯儲(chǔ)備等等。但成功是有風(fēng)險(xiǎn)的,什么是阿爾巴尼亞人、突尼斯人和牙買加人的共同點(diǎn)?答案是,他們的窮人都少于中國(guó),人均產(chǎn)值都比中國(guó)高。
但盡管如此,西方國(guó)家的主流聲音還是覺得,中國(guó)力量勢(shì)不可擋,幾年前他們也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)提出了這樣那樣的質(zhì)疑或擔(dān)心,但后來(lái)證實(shí)一切困難都克服了,中國(guó)自我療傷能力不一般?,F(xiàn)在中國(guó)的底子更厚了,你所批評(píng)的問題,中國(guó)何嘗沒有發(fā)現(xiàn)且已經(jīng)在默默地發(fā)力修正?